Постанова № 67684455, 10.07.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року Справа № 922/3717/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Корнілової Ж.О., Могил С.К.за участю представників сторін: Олекса Л.А., Івасин О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу приватного сільськогосподарського товариства "Нива"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 24.01.2017у справі № 922/3717/16господарського суду Харківської областіза позовомприватного сільськогосподарського товариства "Нива" до відповідачів:1.державного підприємства навчально-дослідного господарства "Докучаєвське" Харківського національного аграрного університету ім. Докучаєва; 2.товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Рассвет" простягнення 30 489,48 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.12.2016 (суддя Пономаренко Т.О.) визнано недійсним договір № 01-08/15-ТР надання послуг по перевезенню вантажів автотранспортом по Україні від 01.08.2015, укладений між приватним сільськогосподарським підприємством "Нива" та С/Д б/н від 26.01.2012 між державним підприємством "Навчально-дослідне господарство "Докучаєвське" Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва та товариством з обмеженою відповідальністю афгрофірма "Рассвет".

В позові приватного сільськогосподарського товариства "Нива" до Державного підприємства навчально-дослідного господарства "Докучаєвське" Харківського національного аграрного університету ім. Докучаєва, товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Рассвет" про солідарне стягнення заборгованості за Договором №01-08/15-ТР надання послуг по перевезенню вантажів автотранспортом по Україні від 01.08.2015 відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.01.2017 (колегія у складі суддів: Істоміна О.А., Могилєвкін Ю.О., Барбашова С.В.) рішення господарського суду Харківської області від 13.12.2016 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.01.2017, приватне сільськогосподарське товариство "Нива" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.01.2017 та рішення господарського суду Харківської області від 13.12.2016 як такі, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, справу передати на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2016 року приватне сільськогосподарське товариство "Нива" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до державного підприємства навчально-дослідного господарства "Докучаєвське" Харківського національного аграрного університету ім. Докучаєва, товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Рассвет" про стягнення солідарно 27 235,23 грн. основного боргу, 2 434,07 грн. інфляційних втрат, 820,18 грн. 3% річних.

В обґрунтування позову приватне сільськогосподарське товариство "Нива" вказало про те, що 01.08.2015 було укладено договір № 01-08/15-ТР надання послуг по перевезенню вантажів автотранспортом по Україні між позивачем як перевізником з одного боку, державним підприємством навчально-дослідного господарства "Докучаєвське" Харківського національного аграрного університету ім. Докучаєва, товариством з обмеженою відповідальністю агрофірма "Рассвет" як замовником з другого боку, які діяли в межах договору про спільний обробіток земельної ділянки № б/н від 26.01.2012. Відповідно до умов договору перевізник приймає на себе зобов'язання надати послуги з перевезення озимої пшениці, кукурудзи, соняшнику автомобільним транспортом, а замовник зобов'язався відповідно до п.5.3.5 прийняти надані послуги по перевезенню і оплатити їх вартість. Посилаючись на те, що ним було надано послуги з перевезення вантажів, згідно актів приймання-передачі наданих послуг: Акту № 1 від 31.08.2015 приймання-передачі наданих послуг по договору (перевезення озимої пшениці масою 362,70 т. на суму 20 347,47 грн.), та Акту № 2 від 25.09.2015 (перевезення сої масою 109,47 т. на суму 6 887,76 грн.), проте відповідачами не здійснено оплату наданих позивачем послуг, позивач просив стягнути з відповідачів солідарно 27 235,23 грн., а також нараховані на суму боргу на підставі ст. 625 ЦК України 2 434,07 грн. інфляційних нарахувань та 820,18 грн. 3% річних.

У відзиві на позов Державне підприємство "Навчально-дослідне господарство "Докучаєвське" Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва вказало про те, що договір № 01-08/15-ТР надання послуг по перевезенню вантажів автотранспортом по Україні від 01.08.2015 та додаткова угода № 1 від 04.09.2015 до договору № 01-08/15-ТР від 01.08.2015, якою сторони домовились внести зміни до розділу 1.1 договору додавши тип перевезення вантажу "Соя", з боку державного підприємства навчально-дослідного господарства "Докучаєвське" Харківського національного аграрного університету ім. Докучаєва підписано як директором ОСОБА_6 Проте згідно наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 26.01.2015 року №8-п ОСОБА_6 звільнено з посади директора Державного підприємства "Навчально-дослідне господарство "Докучаєвське" Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва у зв'язку з закінченням дії контракту від 23.01.2012 року реєстраційний номер № 4642. Таким чином ОСОБА_6 не мала повноважень та підстав на укладення спірного договору, також після її звільнення з посади директора ОСОБА_6 втратила право представляти спільні інтереси відповідача 1 та відповідача 2 за договором про спільний обробіток земельної ділянки.

Дослідивши докази, вислухавши пояснення представників сторін, місцевий господарський суд встановив, що договір № 01-08/15-ТР надання послуг по перевезенню вантажів автотранспортом по Україні від 01.08.2015 зі сторони перевізника підписано Генеральним директором Приватного сільськогосподарського підприємства "Нива" - Галич В.І., зі сторони замовника - Директором Державного підприємства "Навчально-дослідне господарство "Докучаєвське" Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва - ОСОБА_6 Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 26.01. 2015 № 8-п звільнено ОСОБА_6 з посади директора Державного підприємства навчально-дослідного господарства "Докучаєвське" Харківського національного аграрного університету ім. Докучаєва у зв'язку із закінченням дії контракту від 23.01.2012 реєстраційний № 4642.

Відповідно до ч. 3 ст. 237 Цивільного кодексу України представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства. Згідно з частиною 1 статті 92 Цивільного кодексу України юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону, частиною 3 цієї статті визначено, що орган або особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, зобов'язана діяти в інтересах юридичної особи, добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень. Відповідно до пунктів 6.1., 6.2., 6.3. Статуту Державного підприємства навчально-дослідного господарства "Докучаєвське" Харківського національного аграрного університету ім. Докучаєва управління підприємством здійснює його керівник. Наймання керівника здійснюється Органом управління майном шляхом укладення з ним контракту. Керівник підприємства, зокрема, діє без довіреності від імені Підприємства, представляє його на підприємствах, в установах та організаціях, укладає договори.

Оскільки на момент укладення договору № 01-08/15-ТР надання послуг по перевезенню вантажів автотранспортом по Україні від 01.08.2015 ОСОБА_6 не мала повноважень діяти від імені Державного підприємства навчально-дослідного господарства "Докучаєвське" Харківського національного аграрного університету ім. Докучаєва, місцевий господарський суд, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 83 ГПК України, дійшов висновку про визнання договору № 01-08/15-ТР про надання послуг по перевезенню вантажів автотранспортом по Україні від 01.08.2015 недійсним, як такого, що суперечить чинному законодавству України, що є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача 1 та відповідача 2 - 30 489,48 грн. вартості наданих послуг.

Апеляційний господарський суд погодився з такими висновками місцевого господарського суду, в постанові від 24.01.2017 вказав, про те, що відповідно до Статуту Державного підприємства навчально-дослідного господарства "Докучаєвське" Харківського національного аграрного університету ім. Докучаєва воно засноване на державній власності і підпорядковане Міністерству аграрної політики України. Частиною 1 статті 6 Закону України "Про управління об'єктами державної власності" визначено повноваження уповноважених органів управління, які відповідно до покладених на них завдань, зокрема: приймають рішення про створення, реорганізацію і ліквідацію підприємств, установ та організацій, заснованих на державній власності; ініціюють створення господарських структур, розробляють проекти їх установчих документів; затверджують статути (положення) підприємств, установ та організацій, що належать до сфери їх управління, і господарських структур та здійснюють контроль за їх дотриманням; укладають і розривають контракти з керівниками державних підприємств, установ, організацій і господарських структур та здійснюють контроль за їх виконанням; розробляють стратегію розвитку державних підприємств і господарських структур. Звільнення ОСОБА_6, яка була найманим працівником відповідно до ч.4 ст. 65 Господарського кодексу України, є підставою для закінчення її трудових прав, обов'язків та відповідальності за трудовим договором, який укладено із Державним підприємством навчально-дослідне господарство "Докучаєвське" Харківського національного аграрного університету ім. Докучаєва. Цивільна дієздатність ОСОБА_6, як директора Державного підприємства навчально-дослідне господарство "Докучаєвське" Харківського національного аграрного університету ім. Докучаєва припинилась на підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 26.01.2015 рок №8-п. Матеріали справи містять Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якого вбачається, що керівником Державного підприємства навчально-дослідного господарства "Докучаєвське" Харківського національного аграрного університету ім. Докучаєва з 02.09.2015 року є Рубан О.М., який повноважений представляти державне підприємство у правовідносинах з третіми особами.

Оскільки місцевий та апеляційний господарські суди повно дослідили обставини справи і правильну дали їм юридичну оцінку, доводи касаційної скарги не спростовують їх висновків, підстав для скасування постанови Харківського апеляційного господарського суду від 24.01.2017 Вищий господарський суд України не вбачає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу приватного сільськогосподарського товариства "Нива" залишити без задоволення.

Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.01.2017 у справі № 922/3717/16 залишити без змін.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Ж.Корнілова

С.Могил