Ухвала суду № 67682512, 05.07.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

05 липня 2017 року м. Київ № 826/3317/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії: головуючого судді Аблова Є.В., суддів - Літвінової А.В., Мазур А.С., при секретарі судового засідання Зубенко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третьої особи - публічного акціонерного товариства «Банк «Народний капітал» про визнання протиправними та скасування рішень НБУ №34-рш/БТ від 19.01.2017 року та №176-рш/БТ від 28.06.2017 року, визнати протиправним та скасувати рішення №159 від 19.01.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за участю третьої особи - ПАТ «Банк Народний Капітал» про визнання протиправним та скасування рішень НБУ №34-рш/БТ від 19.01.2017 року та №176-рш/БТ від 28.06.2017 року, визнати протиправним та скасувати рішення №159 від 19.01.2017 року.

У судовому засіданні 05.07.2017 представником Національного банку України заявлено клопотання про вирішення справи в закритому судовому засіданні, яке вмотивовано тим, що під час розгляду даної справи буде оголошено відомості, що містять банківську таємницю.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) розгляд справ в адміністративних судах проводиться відкрито. Суд ухвалою може оголосити судове засідання або його частину закритими з метою нерозголошення державної чи іншої таємниці, що охороняється законом, захисту особистого та сімейного життя людини, в інтересах малолітньої чи неповнолітньої особи, а також в інших випадках, установлених законом.

Нерозголошення іншої таємниці, що охороняється законом, зокрема, стосується розкриття інформації, яка містить банківську таємницю.

Статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 № 2121-III визначено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; фінансово-економічний стан клієнтів; системи охорони банку та клієнтів; інформація про організаційно-правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності; відомості стосовно комерційної діяльності клієнтів чи комерційної таємниці, будь-якого проекту, винаходів, зразків продукції та інша комерційна інформація; інформація щодо звітності по окремому банку, за винятком тієї, що підлягає опублікуванню; коди, що використовуються банками для захисту інформації.

Інформація про банки чи клієнтів, що збирається під час проведення банківського нагляду, становить банківську таємницю.

Згідно ч. 4 ст. 12 КАС України розгляд справи в закритому судовому засіданні проводиться з додержанням усіх правил адміністративного судочинства. Під час розгляду справи в закритому судовому засіданні можуть бути присутні лише особи, які беруть участь у справі, а в разі необхідності - експерти, спеціалісти, перекладачі та свідки.

Зважаючи на наведене, враховуючи, що розгляд даної справи у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення інформації, яка містить банківську таємницю, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи в закритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 12, 133, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Національного банку України про розгляд справи № 826/3317/17 в закритому судовому засіданні.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.В. Аблов Судді А.В. Літвінова

А.С. Мазур