Ухвала суду № 67681465, 12.07.2017, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 липня 2017 рокум. Ужгород№ 807/781/17

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Іршавської міської ради обєднаної територіальної громади до Іршавської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

Іршавська міська рада обєднаної територіальної громади (далі - позивач) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Іршавської районної державної адміністрації (далі - відповідач), якою просить суд: визнати протиправним та скасувати розпорядження Іршавської РДА від 28 квітня 2017 року за № 167 "Про затвердження детального плану території за межами населеного пункту".

Одночасно із позовною заявою, позивачем подано клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, яким просить суд зупинити дію розпорядження Іршавської РДА від 28 квітня 2017 року за № 167 "Про затвердження детального плану території за межами населеного пункту".

Ухвалою суду від 27 червня 2017 року вказану позовну заяву та клопотання про забезпечення позову залишено без руху.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

10 липня 2017 року на адресу суду від Іршавської міської ради надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви у даній справі.

До заяви позивачем додано платіжне доручення № 150 від 15 червня 2017 року про сплату 4160 грн судового збору та доказ надіслання позовної заяви з доданими матеріалами відповідачу.

Разом з цим у вищевказаній заяві позивач зазначає, що ним сплачено судовий збір за подання позову та клопотання про забезпечення позову у даній справі та адміністративній справі № 807/780/17 одним платіжним документом.

Слід зазначити, що ані положеннями КАС України, ані Законом України "Про судовий збір" не перередбачено можливість сплати судового збору за подання різного виду документів та, тим більше, у різних судових справах, одним платіжним документом.

Відтак, суддя приходить до висновку, що ухвала Закарпатського окружного суду від 27 червня 2017 року позивачем виконана не повному обсязі.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

При цьому, позивачу слід розяснити, що відповідно до частини шостої статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст. 18, 19, п. 6 ч. 3 ст.108, п. 2. ч. 4 ст. 160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Іршавської міської ради обєднаної територіальної громади до Іршавської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1