
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
06 липня 2017 року 804/3820/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Боженко Н.В.
при секретарі Трошиної А.С.
за участю:
представника позивача Федорова О.М.
представника відповідача Коломоєць О.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області,-
ВСТАНОВИВ :
Державне підприємство "Дослідне господарство "Затишне" Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відділу Держгеокадастру у Криничанському районі Дніпропетровській області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
06.07.2017 через канцелярію суду надійшло клопотання від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Представник позивача заперечила про вступ у справу третьої особи, оскільки рішення суду не може вплинути на права та обов'язки Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.
Представник відповідача підтримала дане клопотання щодо залучення Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, в якості третьої особи.
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши мотиви заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що в його задоволенні слід відмовити виходячи наступного.
Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Необхідною умовою залучення до участі у справі третіх осіб є той факт, що судовий спір та прийняте за наслідками його розгляду судове рішення прямо (для третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги) чи опосередковано (які не заявляють самостійні вимоги) стосуються прав, інтересів, свобод чи обов'язків таких осіб. Їх участь у справі є формою захисту їх прав та інтересів, що пов'язані із спірними правовідносинами.
Предметом розгляду даної справи є визнання протиправними дій відділу Держгеокадастру у Криничанському районі Дніпропетровської області щодо відмови у наданні витягів з Державного земельного кадастру та зобов'язання надати такі витяги. Тобто, позовні вимоги ДП "Дослідне господарство "Затишне" Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" стосуються невиконання відділом Держгеокадастру у Криничанському районі Дніпропетровській області своїх безпосередніх функцій. При цьому, слід зазначити, що відповідач по даній справі є окремою юридичною особою публічного права та на момент розгляду справи не є припиненим, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Судом не встановлено обставин, за яких судове рішення по даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, а тому клопотання Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 49, 53, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області - відмовити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Повний текст ухвали складено 10 липня 2017 року.
Суддя Н.В. Боженко
Судове рішення № 67681401, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/3820/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: