Ухвала суду № 67681129, 06.06.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 червня 2017 р. 804/2952/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дніпромет" до Державного реєстратора Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дніпромет" до Державного реєстратора Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_1 про :

- визнання неправомірними дії державного реєстратора Маловисівської районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_1 щодо проведення реєстраційних дій від 24.04.2017 року № 14291050011001176, від 24.04.2017 року № 142910060012001176, від 27.04.2017 року № 14291070013001176, від 28.04.2017 року № 14291070014001176;

- скасування реєстраційні записи № 14291050011001176 від 24.04.2017 року , № 14291060012001176 від 24.04.2017 року, № 14291070013001176 від 27.04.2017 року, № 14291070014001176 від 28.04.2017 року, внесені державним реєстратором Маловисівської районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_1 до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно ТОВ "НИВА-2010" (код ЄДРПОУ 03756684).

Ухвалою суду від 15.05.2017 року позовну заяву залишено без руху, надано строк до 31.05.2017 року для усунення недоліків, а саме: надати належним чином оформлений документ про сплату у встановленому порядку та розмірі судового збору за подання адміністративного позову та заяви про забезпечення позову.

Вказана ухвала направлена на адресу позивача рекомендованою кореспонденцією, однак станом на 06 червня 2017 року у суду відсутні докази отримання позивачем ухвали від 15 травня 2017 року про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальний строк, встановлений судом, може бути з поважних причин продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає можливим продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову до 27 червня 2017 року та повторно направити ухвалу про залишення позовної заяви без руху на адресу позивача.

Керуючись ст. 102, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову.

У строк до 27 червня 2017 р. усунути недоліки адміністративного позову, вказані в ухвалі від 15.05.2017 року.

Направити ухвалу від 15.05.2017 року про залишення без руху позовної заяви за місцезнаходженням позивача разом з цією ухвалою.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя ОСОБА_2