
Справа № 329/1113/14-ц
Провадження №6/329/6/2017
УХВАЛА
іменем України
12 липня 2017 року смт. Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Поди Н.М., при секретарі Сивак В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Чернігівського районного суду Запорізької області у справі за поданням головного державного виконавця Хрестівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Чернігівського районного суду Запорізької області від 31.05.2017р. подання Головного державного виконавця Хрестівського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_2 задоволено та оголошено розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 (Кіровське) Донецької області, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Кіровське) вул. Целінна,2, виконання ухвали доручено Торецькому міському відділу поліції у Донецькій області.
У вищевказаній ухвалі допущена описка у найменуванні органу, якому доручено виконання ухвали, замість правильного «Бахмутський відділ поліції ГУНП в Донецькій області» вказано «Торецький міський відділ поліції у Донецькій області», тому дана помилка підлягає виправленню, оскільки перешкоджає належному виконанню даної ухвали.
Сторони в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Відповідно до ст.219 ЦПК України неявка сторін, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України в зв'язку із неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали суду з наступних підстав.
Ухвалою Чернігівського районного суду Запорізької області від 31.05.2017р. подання Головного державного виконавця Хрестівського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_2 задоволено та оголошено розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 (Кіровське) Донецької області, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Кіровське) вул. Целінна,2, виконання ухвали доручено Торецькому міському відділу поліції у Донецькій області.
У вищевказаній ухвалі допущена описка у найменуванні органу, якому доручено виконання ухвали, замість правильного «Бахмутський відділ поліції ГУНП в Донецькій області» вказано «Торецький міський відділ поліції у Донецькій області».
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
У зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки в ухвалі Чернігівського районного суду Запорізької області від 31 травня 2017р. та вважає за необхідне постановити ухвалу про її виправлення.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Чернігівського районного суду Запорізької області від 31 травня 2017р. у справі за поданням головного державного виконавця Хрестівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1.
Абзац третій резолютивної частини ухвали Чернігівського районного суду Запорізької області від 31 травня 2017р. викласти в наступній редакції:
Копію ухвали направити в Бахмутський відділ поліції ГУНП в Донецькій області, для виконання, в Хрестівський міський відділ ДВС ГТУЮ у Донецькій області, для відома.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 67678648, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 12.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 329/1113/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: