Постанова № 67677822, 11.07.2017, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 311/1670/17

Провадження № 3/311/491/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.07.2017 м. Василівка

11 липня 2017 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії АА № 775710 від 25 квітня 2017 року), який надійшов з Василівського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, утриманців немає, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_1),

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

01 квітня 2017 року, приблизно о 00-00 годині, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, будучи у стані алкогольного спяніння, повторно протягом року, вчинив сварку зі своєю бабусею ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, виганяв з квартири, чим вчинив насильство в сімї та своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, проти фактичних обставин, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечує. Про скоєне шкодує, у вчиненому щиро розкаюється, вказує на те, що вчинив дане правопорушення, будучи у стані сильного алкогольного спяніння та усьому виною є надто вжиті ним напередодні спиртні напої. Просить суворо його не карати та запевнив, що подібного більше не повториться, належні висновки для себе зробив, на теперішній час від алкогольної залежності вилікувався.

Суд, вивчивши надані суду матеріали, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вважає, що у діях останнього вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 775710 від 25 квітня 2017 року, рапортом чергового ОСОБА_3 від 01.04.2017 року, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 01.04.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_5, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1, постановою Василівського районного суду Запорізької області від 08.12.2016 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 с173-2 КУпАП а підданий адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт, копією паспорта на імя ОСОБА_1

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, його суспільну небезпеку, та враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, який свою провину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється, запевнив суд, що належні висновки для себе зробив та подібного більше не повториться, проте вчинив грубе адміністративне правопорушення, повторно протягом року, про що свідчить постанова Василівського районного суду Запорізької області від 08.12.2016 року та вдруге протягом року притягується до адміністративної відповідальності, заяв потерпілої про відшкодування завданої шкоди (матеріальної та/або моральної) до суду не подано та матеріали справи таких заяв не містять. Крім того, ОСОБА_1 на теперішній час ніде не працює, постійного джерела прибутку немає, утриманців немає, інвалідом не являється, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, а також враховуючи обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 40-1, 173-2 ч.2, 221, 283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді - 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок (Отримувач: Державна судова адміністрація України, розрахунковий рахунок № 31215256700001 банк ГУДКСУ у м.Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 код за ЄДРПОУ - 37993783 (п.5), Код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області. Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6