
Провадження № 1-кп/235/20/17
Справа № 235/1926/15-к
УХВАЛА
12 липня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Величко О.В.
суддів Хмельової С.М., Корнєєвої І.В.
при секретарі Долгопольської А.В.
за участю прокурора Малишева Д.О.
за участю захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
за участю законних представників ОСОБА_7 ОСОБА_8
за участю обвинувачених ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14
За участю перекладача ОСОБА_15
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст..ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч. 3, ст.. 263 ч. 1, 129 ч. 2 КК України,
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_6,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7,
за ст.ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч.3, ст.. 263 ч. 1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9, за ст.ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч. 3, ст.. 263 ч. 1, 129 ч. 2 КК України, ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_13, ОСОБА_11, ОСОБА_12 ОСОБА_7 за ст.ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч. 3, 263 ч. 1 КК України.
Ухвалою суду від 20 червня 2017 року застосовано привід свідків ОСОБА_16,ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27,ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31 , а також зобов"язали Покровський ВП НПУ в Донецькій області забезпечити до зали судових засідань в якості свідків працівників поліції ОСОБА_32, ОСОБА_33 та стороні захисту передати судову повістку для вручення свідку ОСОБА_34, з метою забезпечення явки останнього в судове засідання.
В судові засідання 11.07.2017 рок та 12.07.2017 року вищезазначені свідки не були доставлені до зали судового засідання, жодного рапорту працівників поліції щодо неможливості доставити вказаних свідків до зали судового засідання суду не надано.
Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд вживає заходи для його прибуття, має право постановити ухвалу про привід свідка .
Відповідно до ст. 327 КПК України прибуття в суд свідка забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпечення явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.
Окрім того, відповідно до ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов"язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Враховуючи той факт, що справа перебуває в суді протягом 2 років, явка свідків обвинувачення станом на 12.07.2017 року, не забезпечена стороною обвинувачення, Покровським ВП НПУ в Донецькій облаті ухвали суду про привід свідків не виконуються, суд вважає за необхідним направити вказану ухвалу суду для прийняття заходів реагування прокурору Донецької області, начальнику ГУ НПУ в Донецкій області.
Суд вважає за необхідним зазначити, що 11.07.2017 року в залі судового засідання під час проголошення ухвали від 11.07.2017 року пркурор ОСОБА_35 покинув зал судового засідання, незважаючи на той факт, що справа була заплонована слуханням на 11.07.2017 року з 13-00 годин до 17-00 годин. В судовому засіданні 12.07.2017 рку прокурор повідомив про те, що знаховися в віншому процесі Про вказаний факт суд вважє за необхідним повідомити прокурора Донецької області з метою відповідного реагування та запобігання аналогічних порушень процесуальних обов"язків з боку сторони обвинувачення.
Також суд вважає за необхідним направии вказану ухвалу начальнику ГУ НПУ в Донецькій області для відповідного реагування.
Керуючись ст. ст. 23, 327 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Зобовязати Покровський ВП ГУ НПУ в Донецькій області забезпечити явку до зали судового засідання приводом наступних свідків: ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_23, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_31 на 26.07.2017 року на 11-30 годин.
Зобов"язати Покровський ВП НПУ в Донецькій області забезпечити до зали судових засідань в якості свідка працівника поліції ОСОБА_33на 26.07.2017 року на 11-30 годин.
Зобов"язати сторону обвинувачення забезпечити до зали судових засідань потерпілого ОСОБА_36 та свідка ОСОБА_37 для одночасного допитуна 26.07.2017 року на 11-30 годин.
Повідомити прокурора Донецької області, начальника ГУ НПУ в Донецькій області про неналежне виконання совїх обов"язків щодо забезпечення стороною обвинувачення явки до зали судового засідання свідків обвинувачення, виконання ухвал суду про привід з метою прийняття відповідних заходів реагування.
Копію ухвали направити начальнику Південно-східного управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань № 6, прокурору Донецької області для виконання, начальнику Покровського ВП ГУ НПУ в Донецькій області, начальнику ГУ НПУ в Донецькій області- для виконання та для відома.
Оголосити перерву судового засідання до 26.07.2017 року на 11-30 годин.
Головуюча:
Судді:
Судове рішення № 67676640, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 12.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/1926/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: