Ухвала суду № 67676032, 04.07.2017, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/2138/17

(провадження № 1-кс/658/490/17)

УХВАЛА

про відмову в наданні дозволу на реалізацію речових доказів

04 липня 2017 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

слідчого судді Подіновської Г.В.,

за участю: прокурора Зюзь О.В.,

секретаря Ганжевої В.Г.,

розглянувши в приміщенні суду м. Каховці Херсонської області клопотання прокурора Каховської місцевої прокуратури ОСОБА_1, про надання дозволу на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні № 42017231190000020,

встановив:

До Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 травня 2017 року № 42017231190000020 внесені дані про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 197-1 ч. 1 КК України, відповідно до яких, при візуальному огляді земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної форми власності та території Трохимівської сільської ради Іванівського району, розпорядником якої є ГУ Держгеокадастру у Херсонській області встановлено, що земельні ділянки площею 72,9404га (кадастровий номер 6522985900:04:022:0001), площею 78,5999га (кадастровий номер 6522985900:05:001:0400), площею 60,0003га (кадастровий номер 6522985900:05:001:0398), площею 81,4397га (кадастровий номер 6522985900:05:001:0397), площею 49,0003га (кадастровий номер 6522985900:05:001:0399) є обробленими. Зазначеними діями державі завдано збитків на суму 200088,16 грн.

Прокурором Каховської місцевої прокуратури, направлено до суду клопотання про надання дозволу на реалізацію речових доказів, а саме: посівів озимої пшениці та ячменю на земельних ділянках, площею 72,9404га (кадастровий номер 6522985900:04:022:0001), площею 78,5999га (кадастровий номер 6522985900:05:001:0400), площею 60,0003га (кадастровий номер 6522985900:05:001:0398), площею 81,4397га (кадастровий номер 6522985900:05:001:0397), площею 49,0003га (кадастровий номер 6522985900:05:001:0399), яку доручити товариству з додатковою відповідальністю «Довірче товариство Європейське бюро приватизації», код ЄДРПОУ 22737132.

Прокурор в судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягав. Вказав, на те, що воно оформлене відповідно до вимог чинного кримінально процесуального законодавства, обґрунтоване.

Оголосивши клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час досудового розслідування встановлено, що 25 травня 2017 року за участю інспектора з земельних питань Трохиміської сільської ради проведено огляд земельних ділянок площею 72,9404 га (кадастровий номер 6522985900:04:022:0001), площею 78,5999 га (кадастровий номер 6522985900:05:001:0400), площею 60,0003 га (кадастровий номер 6522985900:05:001:0398), площею 81,4397га (кадастровий номер 6522985900:05:001:0397), площею 49,0003га (кадастровий номер 6522985900:05:001:0399).

В ході огляду зазначених земельних ділянок встановлено ознаки проведення сільськогосподарської обробки земель культивації та посіву сільськогосподарськими культурами, до проведення яких Трохимівська сільська рада не має жодного відношення.

Наявність проведення сільськогосподарських робіт на вказаних земельних ділянках, що перебувають в державній власності та речові права на які не передані іншим особам, а також наявність проведенні робіт за допомогою сільськогосподарської техніки свідчать про наявність в діях невстановлених осіб ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч.1 КК України а саме самовільного зайняття земельних ділянок, чим завдано значної шкоди її законному володільцю або власнику, в даному випадку державі.

При здійсненні огляду земельних діляноквстановлено, що земельна ділянка за кадастровим номером 6522985900:05:001:0397 площею 81,4397 га,засіяна пшеницею на площі36,91 га, залишок земельної ділянки 44,5297 га оброблено; земельна ділянка за кадастровим номером 6522985900:05:001:0398 площею 60,0003 га,засіяна пшеницею на площі 10,07 га, залишок земельної ділянки 49,9303 га оброблено.

Одночасно оглядом встановлено, що земельні ділянки з кадастровим номером 6522985900:04:022:0001 площею 72,9404 га, на момент огляду засіяна повністю, з яких 52,72 га засіяно ячменем та 20,2204 га пшеницею; з кадастровим номером6522985900:05:001:0400 площею 78,5999 га, засіяна пшеницею на площі 78,5999 га; з кадастровим номером6522985900:05:001:0399 площею 49,0003 га, засіяна пшеницею на площі 4,9697 га.

20 червня 2017 року ухвалою слідчого судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області накладено арешт на речові докази у вказаному кримінальному провадженні, а саме на земельні ділянки та посіви сільськогосподарських культур на цих ділянках.

На даний час досудовим розслідуванням осіб, які здійснюють обробіток земель не встановлено.

Речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження (п. 2 ч. 6ст. 100 КПК України).

Відповідно до п. 28 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, повязаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженийпостановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, які через громіздкість або з інших причин, визначених уКримінальному процесуальному кодексі України, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в обладнаних приміщеннях або в інших місцях зберігання, визначених у пунктах 17-26 цього Порядку, передаються (крім випадків, коли такі речові докази повернуто власникові або передано йому на відповідальне зберігання) за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду торговельному підприємству для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вбачає, що в обґрунтування викладених обставин в клопотанні прокурором не надано доказів в підтвердження того, що вказані речові докази - посіви озимої пшениці та ячменю на вказаних земельних ділянках, дозріли та потребують збору, а також того, що вказані посіви піддаються швидкому псуванню.

За вказаних обставин слідчий суддя вважає, що підстав передбачених КПК України для надання дозволу на реалізацію вказаних речових доказів немає, у звязку з чим клопотання в цій частині не підлягає задоволенню як необґрунтоване.

Керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170 173, 175, 234 236, 309 КПК України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання прокурора Каховської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про надання дозволу на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні № 42017231190000020 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.В. Подіновська