Ухвала суду № 67675637, 12.07.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2892/17 Провадження № 2-з/591/60/17

У Х В А Л А

про залишення без руху

12 липня 2017 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Після подачі позову до суду, позивачем ОСОБА_1 подана заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль марки ВАЗ 21154 2012, номер кузова ХТА211540С5140677, д/н НОМЕР_1, який зареєстрований на ОСОБА_1. Однак вказана заява не відповідає вимогам ст. ст.. 121, 133 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» до заяви про забезпечення доказів не додані докази сплати судового збору в розмірі 275,60 грн. за подачу заяви про забезпечення доказів.

За таких умов вважаю, за необхідне залишити заяву про забезпечення позову без руху та запропонувати заявнику сплатити судовий збір в розмірі 320,00 грн. (р/р 31212206700003; отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479) та подати безпосередньо до канцелярії Зарічного районного суду м. Суми відповідні оригінали платіжних документів або подати належним чином засвідчені копії документів що підтверджують факт звільнення заявника від сплати судового збору. Розяснити заявнику, що в разі не усунення вказаних недоліків його заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 121, 151 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

Суддя