
Провадження №2во/235/55/17
Справа № 235/4798/16-ц
У Х В А Л А
про виправлення описки
11 липня 2017 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Данилів С.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Красноармійського міськрайонного суду Донецької області про виправлення описки у судовому рішенні від 10 липня 2017 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення описки у заочному рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
20 вересня 2016 року у вищезазначеній справі було ухвалено заочне рішення про часткове задоволення позову, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500218278 від 25 липня 2011 року у сумі 68125,32 грн. та судовий збір у сумі 1 378 грн.
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 липня 2017 року виправлено у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 вересня 2016 року допущені описки.
Водночас, при постановленні зазначеної ухвали судом у третьому абзаці резолютивної частини ухвали було допущено технічну описку, а саме, замість правильного року укладення кредитного договору № 500218278«2011 року» помилково вказано рік « 20111 року»
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищенаведеного, суд вважає, що допущена описка має істотне значення, в звязку з чим в ухвалу про виправлення описки необхідно внести виправлення.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Виправити у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 липня 2017 року рік укладення кредитного договору № 500218278 з « 20111 року» на правильний рік «2011 року»
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.В. Данилів
Судове рішення № 67675400, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 11.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/4798/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: