Ухвала суду № 67674405, 12.07.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/19282/16 Провадження № 2/522/3373/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса цивільну справу за позовною заявою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : Одеська міська рада, за участю Одеської місцевої прокуратури № 3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення горища, витребування приміщення горища з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у користуванні приміщенням горища шляхом виселення; та за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Глибокожитлобуд» до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_2, за участю Одеської місцевої прокуратури № 3, про визнання права власності на нежитлове приміщення горища,

ВСТАНОВИВ :

В червні 2009 року ЖБК «Глибокожитлобуд» звернувся до суду з позовом до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, третя особа : ОСОБА_2, про визнання права власності на нежитлове приміщення горища площею 1651,9 кв.м., що знаходиться за адресою : м. Одеса, вул. Катерининська, буд. 85 (т.2 а.с. 1-3).

В серпні 2012 року Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до суду з позовом до ЖБК «Глибокожитлобуд», ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : Одеська міська рада», про : визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення горища, загальною площею 1651,9 кв.м., що знаходиться за адресою : м. Одеса, вул. Катерининська, 85, укладеного між ЖБК «Глибокожитлобуд» та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 15.05.2010р.; витребування у ОСОБА_2 вказаного приміщення горища на користь Територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради; та усунення перешкод в користуванні цим приміщенням горища шляхом виселення ОСОБА_2 з цього приміщення горища (т.1 а.с. 1-5).

В подальшому суд виключив ЖБК «Глибокожитлобуд» зі складу осіб, які беруть участь у згаданій справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ЖБК «Глибокожитлобуд», ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : Одеська міська рада, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення (т.1 а.с. 113-114).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18 червня 2015 року вищевказані справа за позовом ЖБК Глибокожитлобуд» до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, третя особа : ОСОБА_2, про визнання права власності та справа за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_2, третя особа : Одеська міська рада, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення були обєднані в одне провадження (т.1 а.с. 226-227).

Під час судового розгляду даної справи Департамент комунальної власності Одеської міської ради подав адресоване суду своє письмове клопотання про закриття провадження у даній справі в частині позову ЖБК «Глибокожитлобуд» до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, третя особа : ОСОБА_2, про визнання права власності, посилаючись, що згідно відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ЖБК «Глибокожитлобуд» припинено без будь-якого правонаступництва.

В судовому засіданні представник Департаменту комунальної власності Одеської міської ради ОСОБА_4, представник Одеської міської ради ОСОБА_5 та представник Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 підтримали вказане клопотання, а представник відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_7 не заперечувала проти задоволення цього клопотання.

Вирішуючи згадане клопотання Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 7 ст. 205 ЦПК України, якщо ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Згідно відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, державну реєстрацію ЖБК «Глибокожитлобуд» припинено 06.12.2010 року, без будь-якого правонаступництва.

Керуючись п. 7 ст. 205, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : Одеська міська рада, за участю Одеської місцевої прокуратури № 3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення горища, витребування приміщення горища з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у користуванні приміщенням горища шляхом виселення; та за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Глибокожитлобуд» до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_2, за участю Одеської місцевої прокуратури № 3, про визнання права власності на нежитлове приміщення горища в частині позову Житлово-будівельного кооперативу «Глибокожитлобуд» до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_2, за участю Одеської місцевої прокуратури № 3, про визнання права власності на нежитлове приміщення горища - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

12.07.2017