Ухвала суду № 67673718, 11.07.2017, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3805/15-ц

Провадження № 2/496/72/17

УХВАЛА

11 липня 2017 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» про визнання договору іпотеки недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходилась цивільна справа за вищевказаним позовом.

29.06.2017 року Біляївським районним судом Одеської області було винесено рішення по вказаній справі та проголошено його вступну та резолютивну частину. При виготовленні повного тексту рішення було допущено описку у вступній частині рішення при вказанні номеру провадження справи, а саме: замість вірного № 2/496/72/17, помилково вказано невірний № 2/496/1693/15.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Відповідно до п. 19Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що виправлення даної описки не призведе до зміни змісту та суті рішення, суд вважає доцільним виправити вказану описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в повний текст рішення Біляївського районного суду Одеської області від 29.06.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» про визнання договору іпотеки недійсним.

Вважати, що в повному тексті рішення Біляївського районного суду Одеської області від 29.06.2017 року, у вступній частині, зазначено номер провадження 2/496/72/17.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Біляївського райсуду

Одеської області ОСОБА_3