Ухвала суду № 67672937, 07.07.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/11112/15-к

Провадження №1-кп/127/100/17

УХВАЛА

07 липня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Ковальчук Л.В.,

секретаря Гончарук А.М.,

за участю прокурора Ходацької М.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 42014020010000282 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 42014020010000282 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В судове засідання не зявився захисник обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_2 з невідомих суду причин. Разом з тим, ОСОБА_1 не бажає захищати свої інтереси самостійно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив, що бажає, щоб його інтереси захищав адвокат ОСОБА_2

Прокурор Ходацька М.В. вважає за можливе призначити ОСОБА_1 захисника за рахунок держави, оскільки обраний ОСОБА_1 адвокат в судові засідання не зявляється.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Адвокат ОСОБА_2 був залучений обвинуваченим ОСОБА_1 Однак в судові засідання, призначені на 06.06.2017 року та 07.07.2017 року адвокат не зявився з невідомих суду причин, внаслідок чого судові засідання були відкладені. Обвинувачений ОСОБА_1 повідомив, що захисник зайнятий в інших кримінальних провадженнях, однак доказів цього суду не надано. За таких обставин суд не може визнати причини неявки адвоката поважними.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права на захист обвинуваченого та недопущення затягування розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність призначити обвинуваченому захисника з числа адвокатів ОСОБА_3 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області в порядку, передбаченому п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у Вінницький міський суд Вінницької області на 10:00 год. 07.08.2017 р. зал № 10 для участі у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити директору ОСОБА_3 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у Вінницький міський суд Вінницької області на 07.08.2017 року об 10:00 год. зал № 10 для участі у кримінальному провадженні.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя :