
06.07.2017
Справа № 201/9414/17
Провадження № 2/201/2470/2017
У Х В А Л А
06 липня 2017р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2М.) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И Л А:
В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 04.07.2017р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2М.) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, яка 05.07.2017р. була передана в провадження судді Ткаченко Н.В.
Ознайомившись із позовною заявою, вважаю за можливе на підставі ст.ст. 119, 121 ЦПК України залишити її без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( в 2017р. прожитковий мінімум для працездатних осіб -1600 грн.), що становить 640 грн. 00коп..
Позивачем не додано до позовної заяви квитанції про сплату судового збору, а тому позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.
За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2М.) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, надавши позивачу - 3 (три) дні з дня отримання копії даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 119, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Позовну ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2М.) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху, і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом 3 (трьох) днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.
Суддя : Н.В.Ткаченко
Судове рішення № 67671205, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/9414/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: