Рішення № 6767095, 10.11.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.11.09р. Справа № 1/383-09 За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго", м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

про стягнення 5 148 652 грн. 20 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Слюсар М.О., дов. № 169/10 від 26.12.08р.;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго" заборгованість у сумі 4 319 881 грн. 72 коп., пеню - 484 320 грн. 64 коп., інфляційні втрати - 267 138 грн. 23 коп., 3% річних - 77 311 грн. 61 коп., у загальній сумі 5 148 652 грн. 20 коп., за Договором поставки природного газу № 06/08-1417ТЕ-3 від 29.09.08р.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився та не надав витребувані судом документи.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, приєднані до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України за згодою представника позивача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2008р. між Дочірньою компанією „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" та Орджонікідзевським міським комунальним підприємством "Орджонікідзетеплоенерго" укладений договір № 06/08-1417ТЕ-3 на постачання природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання (надалі-Договір), згідно з яким постачальник зобов’язався передати у власність покупцю природний газ, а покупець зобов’язався прийняти та оплатити природний газ на умовах даної Договору (п. 1.1 Договору).

На виконання умов Договору позивач протягом листопада-грудня 2008 року, січня –березня 2009 року передав відповідачу природний газ на загальну суму 6654752 грн. 54 коп., що підтверджується відповідними актами прийому-передачі природного газу.

Відповідно до п. 6.1. Договору, відповідач зобов’язався здійснювати оплату за поставлений природний газ та послуги з його транспортування грошовими коштами у такому порядку: перша оплата в розмірі 34% від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця; подальші оплати проводяться плановими платежами по 33% від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30(31) числа поточного місяця, а остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі-акту приймання-передачі газу до 10 числа, наступного за звітним місяцем.

Проте, відповідач свої зобов’язання щодо оплати вартості спожитого газу виконав частково, перерахував позивачеві грошові кошти в сумі 2334 870 грн. 82 коп., у зв’язку із чим у нього утворилася заборгованість в сумі 4319881 грн. 72 коп.

Згідно із ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, ст.ст. 258, 549-551 Цивільного кодексу України та на підставі пункту 7.2. договору, яким встановлено, що за несвоєчасну оплату спожитого газу, відповідач зобов’язаний сплатити на користь позивача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу, позивач нарахував відповідачу суму 484320,64 грн. пені за період з 11.03.2008р. по 11.09.2009р.

На підставі положень ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував відповідачу суму 267 138,23 грн., на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за період з грудня 2008 р. по червень 2009р., та суму 77 311,61 грн. –три проценти річних за період з 11.12.2008р. по 11.09.2009р.

Відповідач докази погашення зазначеної заборгованості на час розгляду справи не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав.

Сторони є суб’єктами господарювання, тому згідно до положень ст.ст. 4, 173-175 і 193 Господарського кодексу України, до прав і обов’язків сторін, що виникли на підставі зазначеного договору і є господарськими зобов’язаннями, мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Статтею 530 ч.1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до приписів частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до положень ст. 229 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов’язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов’язаний відшкодувати збитки завдані невиконанням зобов’язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно до положень ст. ст. 216-217, 230-231 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором, зокрема, шляхом застосування пені за прострочення виконання грошових зобов’язань та штрафу у розмірі семи відсотків від вартості товарів (робіт, послуг), у разі прострочення понад тридцять днів (частини 2 і 4 ст. 231 Господарського кодексу України).

Згідно положень ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу ст. 20 Господарського кодексу України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Відповідач неналежним чином виконав свої договірні (майново-господарські) зобов’язання перед позивачем, чим порушив умови укладеного із позивачем договору на постачання природного газу №06/07-1417ТЕ-3 від 29.09.2008р. та вищевказані приписи чинного законодавства, тому позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача суми 4319 881,72 грн. основного боргу, 484 320,64 грн. пені, 267 138,23 грн. інфляційних збитків та 77 311,61 грн. трьох процентів річних –є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 43-45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго" (53300, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Тельмана, 5, код ЄДРПОУ 02128106, п/р 26007010383301 в ЗАТ «Альфа-Банк», МФО 300346) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, код ЄДРПОУ 31301827, р/р 26008301970 в ГОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 300465) суму 4319 881 грн. 72 коп. ( чотири мільйона триста дев’ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят одну грн. 72 коп. ) основного боргу, 484 320 грн. 64 коп. (чотириста вісімдесят чотири тисячі триста двадцять грн. 64 коп.) пені, 267 138 грн. 23 коп. (двісті шістдесят сім тисяч сто тридцять вісім грн. 23 коп.) інфляційних втрат, 77 311 грн. 61 коп. (сімдесят сім тисяч триста одинадцять грн. 61 коп.) трьох процентів річних, 25 500 грн. 00 коп. (двадцять п’ять тисяч п’ятсот грн.00 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн.. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя І.А. Рудь Рішення підписано - 16.11.2009р.