Ухвала суду № 67670851, 10.07.2017, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/946/17

Провадження № 2-з/209/30/17

У Х В А Л А

10 липня 2017 року м. Кам'янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Замкової Я.В.

за участю секретаря Шепель О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_4 і ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила права користування.

До початку судового засідання відповідачем ОСОБА_1 подано до суду клопотання про витребування доказів від 30.06.2017 року, в якому останній просить суд витребувати у відповідача повний текст Договору факторингу № 15 від 28.11.2012 року.

Згідно ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

У відповідності до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд дослідивши заяву про витребування доказів вважає її необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, оскільки заявником не надано належних та достатніх доказів того, що у нього є складнощі в отриманні вказаних ним доказів, які він просить суд витребувати, та до клопотань не долучені відомості про неможливість їх самостійного отримання відповідачем.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133, 137, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Замкова