Ухвала суду № 67669443, 06.07.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/4708/17 Головуючий 1 інст. - Ульяніч І.В.

Справа № 645/2457/17 Доповідач - Кісь П.В.

Категорія: інші

У Х В А Л А

06 липня 2017 р. м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, Центру медико-соціальної експертизи Немишлянського району м. Харкова, Харківської місцевої прокуратури № 3, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 червня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 було залишено без руху та надано термін

23.06.2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу на вище зазначене судове рішення.

Вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження перешкоджає надходження до суду неналежно оформленої справи.

Так, зі змісту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просить переглянути в апеляційному порядку ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 червня 2017 року, перегляд якої ЦПК України в апеляційному порядку не передбачений.

Згідно з вимогами ч.2 ст.293 ЦПК України долю апеляційних скарг на ухвали, які не підлягають перегляду апеляційним судом, повинен був вирішити суд першої інстанції шляхом постановлення відповідної ухвали, яка оскарженню не підлягає.

Однак суд першої інстанції направив справу до апеляційного суду, залишивши поза увагою зазначені вище вимоги закону щодо вирішення питань, які відносяться до компетенції суду першої інстанції.

Згідно ч.7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції з зазначенням строку, протягом якого суду необхідно усунути вказані недоліки.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, Центру медико-соціальної експертизи Немишлянського району м. Харкова, Харківської місцевої прокуратури № 3, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів повернути до Фрунзенського районного суду м. Харкова для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - П.В. Кісь