Ухвала суду № 67669437, 07.07.2017, Апеляційний суд Харківської області

ь

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/4701/17 Головуючий 1 інст. - Труханович В.В.

Справа № 639/4094/15-ц Доповідач - Кісь П.В.

Категорія: спадкові

У Х В А Л А

07 липня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційних скарг ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 травня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Харківської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування та витребування його з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 травня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.

Не погодившись з судовим рішенням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.

Вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження перешкоджає надходження до суду справи по якій вирішено не всі питання, передбачені ст. 214 ЦПК України, а саме: при розгляді справи судом першої інстанції не вирішене питання передбачене ст. 88, п.6 ч.1 ст. 214 ЦПК України про розподіл судових витрат.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

За таких обставин справа підлягає поверненню до першої інстанції для виконання вимог ст. 220 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 220, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Харківської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування та витребування його з чужого незаконного володіння повернути до Жовтневого районного суду м. Харкова для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Встановити строк для усунення недоліків - 15 днів з дня надходження справи до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - П.В.Кісь