Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
06.10.09р. Справа № 5/412-09
За позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, в особі Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" м. Кривий Ріг до Житлово-будівельного кооперативу "Рассвет-6" м. Кривий Ріг
про стягнення 20 777 грн. 01 коп.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача : Денисенко Д.В.- прок-р відд. прокуратури Дніпров-ської області;
Вербицький О.В.- нач. юр.відд. дов. № 6848/01 від 13.12.07р.;
Андрющенко А.О.- юрист дов. № 4531/01 від 23.02.09р.
Від відповідача : представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області зая-вив позов в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, в особі ДП "Криворізька теплоцентраль" м. Кривий Ріг до ЖБК "Рассвет-6" м. Кривий Ріг про стягнення суми 20777 грн. 01 коп., яка складає: 17364 грн. 80 коп. заборгова-ність за теплову енергію, поставлену згідно з договором № 556 від 01.10.02р.;2806 грн. 42 коп. інфляційних втрат; 605 грн. 79 коп.- 3% річних за прострочку оплати.
З метою забезпечення позову прокурор просить накласти арешт на рахунки та ма-йно відповідача.
Відповідач надіслав до суду лист з повідомленням про сплату суми боргу повні-стю.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 01.10.02р. сторонами був укладений договір № 556 про постачання теплової енергії, договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією з сторін, відповідно з п.1 договору Енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати спо-живачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобо-в'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами, в тер-міни, передбачені цим договором, в період з 01.03.08р. по 01.08.08р. відповідачу бу-ло поставлено теплової енергії у вигляді гарячої води на суму 32458 грн. 71 коп., що підтверджено актами здачі-прийняття послуг, розрахунки відповідно з умовами п.6.1- п.6.3 договору проводяться виключно в грошовій формі згідно установлених тари-фів в слідуючому порядку:
- споживач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує енергопоста-чальній організації вартість за місяць кількості теплової енергії, передбаченої на роз-рахунковий період з урахуванням залишкової суми на початок місяця, остаточний розрахунок не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинно бути виконане
не належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобовязання відповіда-чем виконані несвоєчасно і не в повному розмірі, заборгованість за надані послуги склала: 17364 грн. 80 коп.
В судове засідання позивачем наданий акт звірки за надані послуги з теплопоста-чання, яким підтверджено, що боржник 24.09.2009р.;29.09.09р.сплатив суму 17364 грн. 80 коп., тобто після подання позову- 27.08.09р., тому справу в цій частині позову належить припинити провадженням по п.11ст. 80 ГПК України з віднесенням судових витрат на відповідача.
Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив вико-нання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму бо-ргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встанов-лений договором або законом, що становить: 2806 грн. 42 коп. інфляційних втрат; 605 грн. 79 коп.- 3% річних.
Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 3412 грн. 21 коп.
В позовній заяві не зазначено мотивів необхідності прийняття заходів до забезпе-чення позову, тому у суду немає підстав для накладення арешту на рахунки та майно відповідача.
Керуючись ст.ст.526,625 ЦК України, ст.ст.44,49,п.11ст.80,ст.ст.82,116 ГПК Ук-раїни, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Рассвет-6" (50049 м. Кривий Ріг вул. Спаська, 23, ЄДРПОУ 23068911) на користь Державного підприємства "Криво-різька теплоцентраль" (50014 м. Кривий Ріг вул. Електрична,1 ЄДРПОУ 00130850) суму 2806 грн. 42 коп. інфляційних втрат; 605 грн. 79 коп.-3% річних, видати наказ.
Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Рассвет-6" (50049 м. Кривий Ріг вул. Спаська, 23 код ЄДРПОУ 23068911) в доход державного бюджету України 207 грн.77 коп. державного мита, одержувач: Управління Державного казначейства у Жо-втневому районі м. Дніпропетровська, банк отримувача - Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р № 31118095700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786, КБК 22090200; в доход державного бюджету України 236 грн. витрат на інформа-ційно-технічне забезпечення судового процесу, отримувач: Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, банк отримувача- Відділен-ня банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р № 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786, ККД 22050000, видати накази.
Накази видати після вступу рішення в законну силу.
Справу в частині позову на 17364 грн. 80 коп. провадженням припинити.
Суддя С.Л. Шевченко
Судове рішення № 6766739, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/412-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: