Ухвала суду № 67667061, 07.07.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/774/823/17 Справа № 216/2363/17 Головуючий у 1 й інстанції - Биканов І.Р. Доповідач - Кленцарь В.Б.

У Х В А Л А

07 липня 2017 року м. Дніпро

07 липня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Кленцарь В.Б., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою, -

в с т а н о в и в:

04 липня 2017 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.

Перевіривши апеляційну скаргу на її відповідність вимогам закону, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до зазначеної норми, у разі незгоди із судовим рішенням на нього подається апеляційна скарга в письмовій формі.

В апеляційній скарзі зазначаються:1) найменування суду апеляційної інстанції;2) прізвище, ім'я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив;4) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; 5) клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів; 6) перелік матеріалів, які додаються. 3. Якщо особа не бажає брати участь у апеляційному розгляді, вона зазначає це в апеляційній скарзі. 4. Якщо в апеляційній скарзі зазначаються обставини, які не були досліджені в суді першої інстанції, або докази, які не подавалися суду першої інстанції, то в ній зазначаються причини цього. 5. Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає.

Однак, як вбачається з апеляційної скарги ОСОБА_3, останній в скарзі не зазначає судове рішення, яке він оскаржує, в чому саме, на його думку, полягає незаконність судового рішення, яке він оскаржує, та не зазначає, яке рішення він просить ухвалити суд апеляційної інстанції.

Невідповідність апеляційної скарги вищезазначеним вимогам є перешкодою для відкриття апеляційного провадження, у зв'язку з чим апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення її недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 396, 398, 399 КПК України суддя, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_3 п'ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків його скарги.

Копію ухвали невідкладно направити ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області В.Б.Кленцарь