Ухвала суду № 67663807, 14.06.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 14.06.2017 Справа № 554/4676/17

Провадження № 1-кс/554/4088/2017

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 червня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Шевська О.І., розглянувши клопотання процесуального керівника - прокурора Полтавської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_1, в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017171010000074 від 07.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и л а:

Прокурор звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

В провадженні СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №42017171010000074, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування встановлено, що Полтавська обласна рада профспілок без наявних на те правових підстав, за відсутності право установчих документів користується майном оздоровчо-спортивного табору «Старт», а також земельною ділянкою, на якій розташований останній в с. Крутий берег Подільського району м. Полтави.

За вищевказаним фактом 03.03.2017 року відкрито кримінальне провадження № 42017171010000074.

Статтею 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Статтею 16 КПК визначено, що позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому КПК України.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності.

Відповідно до ч.2 ст.100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду.

Статтями 159-160 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Для повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, перевірки показань свідків, встановлення осіб, які причетні до його вчинення, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні огляду речей та документів (майна) оздоровчо-спортивного табору «Старт», а також земельної ділянки, на якій розташований вказаний табір, місцезнаходження якого: с. Крутий берег Подільського району м. Полтави.

Так, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду (натурного обстеження) речей та документів, а саме: майна оздоровчо-спортивного табору «Старт», до складу якого входять будівельні споруди, приміщення та територія земельної ділянки, які надавалися табору.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Із огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України

Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

ухвалила:

Клопотання . - задовольнити.

Надати процесуальним прокурорам у кримінальному провадженні № 42017171010000074, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 Кримінального кодексу України: прокурору Полтавської місцевої прокуратури юристу 2 класу ОСОБА_2 (старший групи), прокурору Полтавської місцевої прокуратури юристу 2 класу ОСОБА_3 та слідчому ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду (натурного обстеження) речей та документів: майна та земельної ділянки оздоровчо-спортивного табору «Старт», який знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Полтава, Подільський район, с. Крутій берег.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І. Шевська