Постанова № 67663800, 07.07.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 07.07.2017 Справа № 554/4646/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2017 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, солдата 2 навчальної роти звязку військової частини польова пошта В0213, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,

за ч. 1 ст. 172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2017 року приблизно о 22 годині солдат ОСОБА_1, перебуваючи на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні військової частини А3114 (Полтавський гарнізонний військовий госпіталь) без будь-якого дозволу, самовільно залишив територію військової частини А3114 та проводив час на власний розсуд за межами розташування військової частини. Приблизно о 04 годині 30 хвилин 07 червня 2017 року солдат ОСОБА_1 самостійно повернувся до розташування зазначеної військової частини, чим грубо порушив вимоги ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та вимоги лікувального режиму передбаченого у військовій частині А 3114, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-11 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність. Вину визнав, у скоєному щиро розкаявся та прохав застосувати до нього покарання у вигляді тримання на гауптвахті.

Зважаючи на викладені обставини, а також на те, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у даній справі не є обовязковою, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи на підставі наявних у справі доказів без участі ОСОБА_1

Провина ОСОБА_1 підтверджується такими доказами.

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а. с. 4-7).

Рапортом чергового військової частини А3114 ОСОБА_5 про відсутність у хірургічному відділенні солдата ОСОБА_1 з 22 години 06.06.2017 року по 04 годину 30 хвилин 07.06.2017 року (а. с. 8).

Довідкою начальника медичної частини ОСОБА_6 від 07.06.2017 року про те, що солдат ОСОБА_1 знаходиться на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні в/ч А3114 з 02.06.2017 року з діагнозом: гострий гнійний правобічний середній отит (а. с. 9).

Стаття 172-11 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також незявлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, незявлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб.

Зібрані у справі докази підтверджують провину ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення.

Обставин, що помякшують чи обтяжують провину ОСОБА_1 суду не наведено.

Враховуючи характер правопорушення, особу ОСОБА_1 який не судимий, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, хворіє, характеризується негативно, суд приходить до висновку про необхідність накладення на нього стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 172-11 КУпАП на рівні її мінімальної межі.

Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 1 (одна) доба.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 320 гривень на користь держави (УДКСУ у м. Полтава, ЄДРПОУ 38019510, ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, розрахунковий рахунок 31216206700005, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886195).

Організацію виконання постанови в частині накладення стягнення у вигляді арешту покласти на командира військової частини польова пошта В0213 Національної гвардії України, з дня набрання постановою чинності.

Строк виконання постанови - протягом 3 місяців.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з моменту винесення через Октябрський районний суд м. Полтава.

Суддя: В.М.Микитенко