Рішення № 6766310, 20.11.2009, Березанський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-657

2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2009 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої - судді Старчеус О.П.

при секретарі - Максименко С.Ф.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Сторони вступили в зареєстрований шлюб 10.09.2005 року. Від даного шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Мотивуючи тим, що з самого початку спільне життя з відповідачем не склалося, так як вони зовсім різні за характером люди і не можуть знайти спільну мову з жодного сімейного питання, а її зусилля направлені на відновлення сімейних стосунків ні до чого не привели, шлюбні відносини між ними припинені з квітня 2009 року, спільне господарство не ведеться, примирення між нею та відповідачем не можливе, подальше спільне життя як подружжя і збереження шлюбу суперечило б її інтересам як особистості, просить шлюб між нею та відповідачем розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини заробітної плати, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, суду пояснила, що 10.09.2005 року вони вступили в зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу мають дитину Яну, 30.09.2006р.н. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини між ними припинені з квітня 2009 року, примирення між нею та відповідачем не можливе. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги на неї не надає, хоча є працездатним. Просить шлюб між нею та відповідачем розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини заробітної плати, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини, мотивуючи тим, що після припинення шлюбних відносин відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини.

Відповідач у судовому засіданні з позовними вимогами позивачки погодився, вважає, що примирення не можливе, просив шлюб розірвати та згоден платити аліменти на утримання доньки.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами склалися відносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Зважаючи на взаємні відносини подружжя, які в подальшому не мають наміру зберігати подружні відносини, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їх малолітньої дитини, тому вказані обставини відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу.

Підставою виникнення прав та обовязків відповідача, відповідно до ст.ст.133, 141 СК України є народження від нього дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.6) і не оспорюється ним, а також те, що проживання його окремо від дитини, не впливає на обсяг його прав та не звільняє його від обовязку щодо дитини.

Крім того, згідно ст.180 СК України відповідач зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття і у звязку з відсутністю домовленості між батьками про утримання дитини тим, хто проживає окремо, а саме відповідачем, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу за рішенням суду.

При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України враховує матеріальне становище дитини, яка є неповнолітньою, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, що він на своєму утриманні інших дітей та непрацездатних осіб не має, та що інші утримання по виконавчим листам з відповідача не проводяться.

На підставі ст.183 СК України суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у частці від доходу (заробітку) відповідача.

Судові витрати за реєстрацію розірвання шлюбу необхідно покласти на відповідача.

Відповідно до ст.88, п.4 ч. 3 ст.81 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112, 113, 180-183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н. відділом реєстрації актів цивільного стану Березанського районного управління юстиції Миколаївської області, 10.09.2005 року, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 48 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 за реєстрацію розірвання шлюбу в дохід держави держмито в сумі 17,00 грн.

ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 19.10.2009 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави державне мито в сумі 51,00грн. Одержувач: Березанська селищна рада, р/р 31418537700048, код платежу 22090100, УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055 .

Стягнути з ОСОБА_2 суму витрат в розмірі 120,00грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді. Одержувач: Держбюджет Березанського району, код 22050000, р/р №31214259700047. Банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23627055.

На підставі статті 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданої після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :