Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"17" листопада 2009 р. Справа № 1/135-38 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Володимирцукор" до Селянського фермерського господарства "Світанок" про стягнення 60 520,83 грн. Суддя Гончар М.М.
Представники сторін:
від позивача: Журавель Ю.В., довір. №183 від 14.05.2009 року
від відповідача: Мигдаль О.В. –виконавчий директор
Суть спору: Відкрите акціонерне товариство "Володимирцукор" звернулося в суд з позовом до Селянського фермерського господарства "Світанок" про стягнення 60 520 грн. 83коп., з них 30 508 грн. 69 коп. основної заборгованості, 12 830 грн. 73 коп. пені., 15345грн. 87 коп. інфляційних нарахувань за період з 01.06.2007 року по 01.06.2009 року та 1835 грн. 54 коп. річних.
Відповідач у відзиві №5 від 30.09.2009 року позов заперечував.
Представник позивача в судовому засіданні відмовився від стягнення пені.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В :
04.05.2006 року між ВАТ "Володимирцукор", "покупець", та СФГ "Світанок", "продавець", був укладений договір купівлі-продажу цукрових буряків на 2006 рік №04/05/06.
Згідно п. 1.1 договору №04/05/06 від 04.05.2006 року продавець зобов’язувався продати, а покупець зобов’язувався прийняти та оплатити цукрові буряки.
Позивач на виконання умов договору №04/05/06 від 04.05.2006 року надав селянсько-фермерському господарству "Світанок" аванс на загальну суму 150 000 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №918 від 05.05.2006 року, №928 від 01.06.2006 року, №403 від 11.08.2006 року, №404 від 17.08.2006 року, №1006 від 24.10.2006 року.
Крім того згідно накладних №436 від 04.05.2006 року та № 452 від 15.05.2006 року Селянському фермерське господарство "Світанок" отримало від позивача авансом під урожай цукрового буряка 2006 р. насіння цукрового буряка на загальну суму 25 066 грн. 18коп. та дизпаливо на суму 5179 грн. 76 коп.
30.10.2006 року між СФГ "Світанок", "замовник", та ВАТ "Володимирцукор", "виконавець", був укладений договір на надання послуг №30/10/06-С.
Згідно п. 1.1 договору №30/10/06-С від 30.10.2006 року замовник доручає, а виконавець бере на себе зобов'язання здійснити власними силами та засобами за рахунок замовника збирання цукрових буряків на площах, вказаних замовником.
Позивач на виконання умов договору №30/10/06-С від 30.10.2006 року надав селянському фермерському господарству "Світанок" послуги на копання цукрових буряків на загальну суму 22 950 грн..
Всього відповідач отримав від позивача послуг та товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 203 195 грн. 94 коп., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 10.11.2008 року.
Селянському фермерське господарство "Світанок" в рахунок погашення заборгованості здало на ВАТ "Володимирцукор" цукровий буряк на суму 64046,14 грн., що підтверджується накладною №4 від 25.12.2006 року та надало авто-послуги на суму 24266,36 грн.
Також, СФГ "Світанок" було повернуто цукор-пісок на суму 4374,75 грн., що підтверджується накладною №3 від 14.12.2006 року.
22.05.2007 року між ВАТ "Володимирцукор", "покупець", та СФГ "Світанок", "продавець", був укладений договір купівлі-продажу №22/05/07, згідно якого продавець продає належний йому транспортний засіб: трактор МТЗ-892, 2006 р.в., заводський №90801972, свідоцтво про реєстрацію АБ №310757, двигун №200363.
СФГ "Світанок" на виконання умов договору №22/05/07 від 22.05.2007 року продало ВАТ "Володимирцукор" транспортний засіб: трактор МТЗ-892 на загальну суму 80 000 грн., що підтверджується накладною №5 від 30.05.2007 року.
Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.
Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов’язаннями.
Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до закону та договорів, відповідачем зобов’язання виконані частково.
Заборгованість на день розгляду справи складає 30 508 грн. 69 коп., підставна, підтверджена матеріалами справи, і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Згідно статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 15345грн. 87 коп. інфляційних нарахувань за період з 01.06.2007 року по 01.06.2009 року та 1835 грн. 54 коп. річних.
Представник позивача в судовому засіданні від стягнення 12 830 грн. 73 коп. пені відмовився.
Відмова позивача від позову приймається судом, оскільки ці дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Отже, в частині стягнення 12 830 грн. 73 коп. пені провадження у справі підлягає припиненню в зв'язку з відмовою позивача, відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 476 грн. 90 коп. та стягнути з відповідача 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, статтями 11, 536, 625, 655 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, п. 4 статті 80, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
в и р і ш и в :
1.Позов задовольнити в сумі 47 690 грн. 10 коп.
2.Стягнути з Селянського фермерського господарства "Світанок", с. Воютин, Луцького району, код 20125809 (р/р260013012104 у відділ. Ощадбанку, МФО 303398) на користь Відкритого акціонерного товариства "Володимирцукор", м. Володимир-Волинський, вул. Луцька, 230, код 00372664, 30 508 грн. 69 коп. основної заборгованості, 15345грн. 87 коп. інфляційних нарахувань, 1 835 грн. 54 коп. річних, 476 грн. 90 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.В частині стягнення 12 830 грн. 73 коп. пені провадження у справі припинити, в зв'язку з відмовою.
4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.М. Гончар
Судове рішення № 6766168, Господарський суд Волинської області було прийнято 17.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1/135-38. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: