Ухвала суду № 67660974, 10.07.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"10" липня 2017 р.Справа № 916/5060/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.

суддів: Головея В.М., Принцевської Н.М.

(склад колегії суддів визначено згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.07.2017)

розглянувши апеляційну скаргу Військової частини А 2756

на рішення Господарського суду Одеської області від 15.06.2017

по справі № 916/5060/15

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Військової частини А 2756

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство оборони України

про стягнення 220045,33 грн.

Встановив:

27.06.2017 Військова частина А 2756 подала до Господарського суду Одеської області апеляційну скаргу на рішення даного суду від 15.06.2017 по справі № 916/5060/15, яка (скарга) отримана Одеським апеляційним господарським судом 03.07.2017 за вхідним № 3001/17.

Водночас скаржник просить відстрочити на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» строк подання доказів оплати судового збору - оригіналу платіжного доручення до початку розгляду апеляційної скарги, посилаючись на те, що до Департаменту фінансів Міністерства оборони України командуванням даної військової частини була подана заявка на оплату судового збору за подачу апеляційної скарги, але через складну військово-економічну ситуацію, відсутність належного фінансування потреб Збройних Сил України коштів на рахунках відповідача на оплату судового збору немає.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути, виходячи з наступного.

Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

У абз. 9 п. 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» роз'яснено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК України). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК України).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів на підтвердження надсилання копії скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерству оборони України.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи наведене, колегія судів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу без розгляду.

За наведених обставин, клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги судовою колегією не розглядається.

При цьому, судова колегія зауважує, що частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97, ст. 99 ГПК України, колегія суддів, -

Ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Військової частини А 2756 (разом з доданими до скарги документами) на рішення Господарського суду Одеської області від 15.06.2017 по справі № 916/5060/15 - повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 916/5060/15 повернути до Господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей

Суддя Н.М. Принцевська