Ухвала суду № 67660010, 10.07.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.07.2017

Справа № 910/8808/17

Суддя Отрош І.М., розглянувши клопотання Корпорації «Енергоресурс-Інвест» про повернення судового збору у справі № 910/8808/17

за позовом Корпорації "Енергоресурс-Інвест"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Юнісон"

про визнання пунктів договору недійсними

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

12.04.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Корпорації "Енергоресурс-Інвест" до Публічного акціонерного товариства "Банк "Юнісон" про визнання договору недійсним.

23.06.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач, посилаючись на ст. 216 Цивільного кодексу України, що передбачає, що недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов’язані з його недійсністю, вказує, що позивач переплатив, а відповідач отримав по недійсному договору 783765,87 грн., які позивач просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Банк "Юнісон".

Розглянувши у судовому засіданні 23.06.2017 заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, суд не прийняв її до розгляду, з огляду на те, що в позові позивачем було заявлено лише вимогу про визнання недійсними пунктів договору (вимога немайнового характеру, збільшення якої є неможливим), а у заяві про збільшення позовних вимог мова йде про стягнення суми сплачених коштів, а отже дана заява фактично спрямована на заявлення нових вимог у справі, а не збільшення розміру вже заявлених, а тому, вказана заява направлена на одночасну зміну предмета і підстав позову.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.06.2017 відмовлено у задоволенні позовних вимог Корпорації "Енергоресурс-Інвест" до Публічного акціонерного товариства "Банк "Юнісон" про визнання пунктів договору недійсними.

06.07.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Корпорації «Енергоресурс-Інвест» надійшла заява про повернення сплаченого судового збору у розмірі 11756 грн 49 коп.

Розглянувши вказану заяву Корпорації "Енергоресурс-Інвест", суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що при зверненні із заявою про збільшення розміру позовних вимог, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 11756 грн 49 коп. за платіжним дорученням № 579 від 22.06.2017.

Як встановлено судом, вказану заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог (яка по суті є заявою про зміну предмета та підстав позову), не було прийнято до розгляду в межах спору.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, з огляду на встановлені судом обставини сплати позивачем суми судового збору в розмірі 11756 грн. 49 коп. за розгляд заяви про збільшення розміру позовних вимог, неприйняття даної заяви до розгляду та подання позивачем клопотання про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 11756 грн 49 коп., вказана сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Корпорації "Енергоресурс-Інвест" (79035, м. Львів, вул.. Зелена, 131; ідентифікаційний код: 30336890) з Державного бюджету України сплачений за платіжним дорученням № 579 від 22.06.2017 судовий збір у розмірі 11756 (одинадцять тисяч сімсот п’ятдесят шість) грн. 49 коп.

2. Оригінал платіжного доручення № 579 від 22.06.2017 на суму 11756 грн. 49 коп. та оригінал даної ухвали направити Корпорації "Енергоресурс-Інвест".

Суддя І.М. Отрош