
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
07 липня 2017 року м. Київ К/800/33920/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "КІА ПЛЮС" на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року у справі № 805/1382/16-а за позовом Приватного підприємства "КІА ПЛЮС" до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Голубєвої Г.К. від 09 грудня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "КІА ПЛЮС" на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року у справі № 805/1382/16-а (касаційне провадження К/800/33920/16).
Повторним автоматизованим розподілом справ між суддями касаційне провадження № К/800/33920/16 (адміністративна справа № 805/1382/16-а) визначено суддю-доповідача Веденяпіна О.А.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 15-1, 26 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "КІА ПЛЮС" (касаційне провадження № К/800/33920/16) у адміністративній справі № 805/1382/16-а за позовом Приватного підприємства "КІА ПЛЮС" до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень до свого провадження.
Суддя О.А. Веденяпін
Судове рішення № 67659612, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 07.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1382/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: