
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
04 липня 2017 року м. Київ К/800/22546/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2017 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Водночас скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2017 року з тих підстав, що відділення Укрпошти зазнали масштабної кібератаки.
Перевіривши доводи вказаного клопотання, суддя-доповідач дійшов висновку про його обґрунтованість.
Клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень у справі є необґрунтованим, підстав для його задоволення немає.
Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області задовольнити, поновити строк на касаційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2017 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2017 року.
Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення у справі №806/684/17.
Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду справу №806/684/17.
В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Веденяпін
Судове рішення № 67659440, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/684/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: