Ухвала суду № 67658747, 10.07.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

10 липня 2017 р.

м.Одеса

Справа № 815/2305/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.12.2016 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Омікрон Плюс» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21.12.2016 року задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Омікрон Плюс» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення.

12.01.2017 року на зазначену постанову суду Одеською митницею ДФС подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2017 року апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС повернуто апелянту, у зв'язку з несплатою судового збору.

11.05.2017 року Одеською митницею ДФС повторно подано апеляційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.12.2016 року та надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017 року апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС залишено без руху, у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення та визнано не поважними причини на які посилався апелянт в клопотанні про поновлення пропущеного строку.

05.07.2017 року на виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017 року апелянтом надано клопотання вх.№13593 про поновлення пропущеного строку.

В обгрунтування клопотання апелянт зазначає, що на момент першого звернення до суду та залишення апеляційної скарги без руху не було можливості сплатити судовий збір, у зв'язку з арештом рахунків та блокуванням рахунків Одеської митниці ДФС, також апелянт зазначає, що 23.02.2017 року у строк встановлений ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2017 р. ним було надано клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на 40 днів.

Також до клопотання про поновлення пропущеного строку Одеською митницею ДФС були надані докази в підтвердження своєї позиції, а саме листи ГУ Держаної казначейської служби України в Одеській області (а.с.206-229) та платіжне доручення №541 про сплату судового збору у розмірі 1515,80 грн.

Враховуючи викладене суд апеляційної інстанції вважає обгрунтованими зазначені Одеською митнецею ДФС підстави в клопотанні про поновлення пропущеного строку та вважає за можливе задовольнити клопотання апелянта та поновити пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 21.12.2016 року, а тому перешкоди для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Поновити Одеській митниці ДФС пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 21.12.2016 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Зуєва Л.Є.