Ухвала суду № 67658351, 11.07.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

11 липня 2017 року справа №805/1270/17-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Слов`янської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 березня 2017 року у справі № 805/1270/17-а (головуючий І інстанції Бабіч С.І.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янська індустріальна спілка «Сода» до Слов`янської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 30 вересня 2016 року та № НОМЕР_2 від 30 вересня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/1270/17-а з апеляційною скаргою Слов`янської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецької області (від 06 липня 2017 року) на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 березня 2017 року.

Суд апеляційної інстанції вважає за потрібне відмовити у відкритті апеляційного провадження з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч. 5 ст. 189 кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволені апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2017 року (суддя Чебанов О.О.) апеляційну скаргу Слов`янської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 березня 2017 року у справі № 805/1270/17-а залишено без задоволення, а спірну постанову суду першої інстанції без змін (а.с. 66-67).

Дана ухвала не скасована в касаційному порядку та набрала законної сили.

Враховуючи вищевикладене, та те, що в матеріалах справи є ухвала про залишення апеляційної скарги інспекції на постанову суду першої інстанції без задоволення, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі на виконання приписів п. 3 ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Слов`янської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 березня 2017 року у справі № 805/1270/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янська індустріальна спілка «Сода» до Слов`янської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 30 вересня 2016 року та № НОМЕР_2 від 30 вересня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя Т.Г.Арабей