Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"18" листопада 2009 р. Справа № 9/231-09
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом:Дочірнього підприємства "Дитячий санаторій "Гірський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", код ЄДРПОУ 02583164, с. Бронниця Могилів-Подільського району Вінницької області, 24052
до: Могилів-Подільською міської ради, код ЄДРПОУ 04051052, пл. Шевченка,6/16, м. Могилів-Подільський, 24000
про стягнення 50 631,46 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "10" грудня 2009 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
Оригінали документів, поданих в додатку до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
Правоустановчі документи на підставі яких діє позивач.
Докази про можливі часткові розрахунки, як до так і після пред'явлення позову (платіжні доручення, виписки банку, тощо);
Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу:
Відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення протипозову з доказами надсилання копії відзиву позивачу.
Докази виконання зобов'язань взятих на себе згідно договору від 27.05.2009 р. по наданню послуг по оздоровленню дітей і молоді влітку 2009р.
Інші докази в обгрунтування заперечень на позов.
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ( с. Бронниця Могилів-Подільського району Вінницької області, 24052)
3 - відповідачу ( пл. Шевченка,6/16, м. Могилів-Подільський, 24000)
Судове рішення № 6765810, Господарський суд Вінницької області було прийнято 18.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/231-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: