Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"18" листопада 2009 р. Справа № 9/231-09
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом:Дочірнього підприємства "Дитячий санаторій "Гірський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", код ЄДРПОУ 02583164, с. Бронниця Могилів-Подільського району Вінницької області, 24052
до: Могилів-Подільською міської ради, код ЄДРПОУ 04051052, пл. Шевченка,6/16, м. Могилів-Подільський, 24000
про стягнення 50 631,46 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "10" грудня 2009 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
Оригінали документів, поданих в додатку до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
Правоустановчі документи на підставі яких діє позивач.
Докази про можливі часткові розрахунки, як до так і після пред'явлення позову (платіжні доручення, виписки банку, тощо);
Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу:
Відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення протипозову з доказами надсилання копії відзиву позивачу.
Докази виконання зобов'язань взятих на себе згідно договору від 27.05.2009 р. по наданню послуг по оздоровленню дітей і молоді влітку 2009р.
Інші докази в обгрунтування заперечень на позов.
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ( с. Бронниця Могилів-Подільського району Вінницької області, 24052)
3 - відповідачу ( пл. Шевченка,6/16, м. Могилів-Подільський, 24000)
The court decision No. 6765810, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 9/231-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: