Ухвала суду № 67657910, 04.07.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/796/16

УХВАЛА

04 липня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

за участю секретаря Лопатюк Ю.А.

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача не з'явився

представника відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника про відкликання заяви від 14.06.2017 року про винесення додаткового судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області, ліквідаційної комісії ОМУ ГУМВС України в Одеській області про стягнення коштів за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення суду.

14.06.2017 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява вх. №17205/17 про постановлення додаткового рішення по справі №815/796/16.

Через канцелярію суду надійшло клопотання позивача за вхід №18553/17 про відкликання заяви від 14.06.2017 року про винесення додаткового судового рішення по справі.

Розглянувши подану заяву, керуючись приписами КАС України, суд приходить до наступного висновку.

За приписами пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Керуючись ст. ст. 122, 128, 133, п. 5. ч. 1ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву про відкликання заяви про винесення додаткового судового рішення - задовольнити.

Заяву за вхід. №18553/17 від 14.06.2017 року про винесення судового рішення по справі - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Потоцька Н.В.