Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"16" листопада 2009 р. Справа № 7/234-09
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кряжі К", смт. Крижопіль, Вінницька область.
до: Відділу державної виконавчої служби Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області, м. Тульчин, Віницька область.
про визнання права власності на майно та звільнення майна з-під арешту
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "22" грудня 2009 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1113 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1. Оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
2. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.
3. Письмове пояснення в якому надати нормативно-правове обґрунтування позовних вимог та того, що відповідачем у справі є саме ВДВС.
4. Докази звернення до ВДВС Тульчинського РУЮ у Вінницькій області з приводу предмету спору.
5. Докази того, що спірне майно надано СФГ "Лан" на підставі договору оренди (договір оренди).
6. Докази в підтвердження правонаступництва прав КСП "Кирнасівське".
7. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
8. Письмове пояснення в якому обґрунтувати розбіжність між ціною позову (1646708,00 грн.) та вартістю майна яке було передано за актом приймання-передачі майна від 02.06.2009 року (2191601,00 грн.).
9. Письмове пояснення в якому обґрунтувати можливість укладення угод на відчуження майна, яке перебуває під арештом.
10. Письмове пояснення в якому вказати власника майна до укладення угод про придбання майнових сертифікатів.
11. Письмове пояснення в якому обґрунтувати підвідомчість даного спору господарським судам.
12. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу:
1. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
3. Матеріали виконавчого провадження № 7-11 у справі щодо СФГ "Лан" (ідентифікаційний код-32736816) у якій постановою від 24.10.2008 року було накладено арешт на майно СФГ "Лан".
4. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
5. Власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - вул. Чкалова, 16-Б, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600.
3 - відповідачу - вул. Леніна, 47, м. Тульчин, Вінницька область, 23600.
Судове рішення № 6765587, Господарський суд Вінницької області було прийнято 16.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/234-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: