Court ruling № 6765587, 16.11.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"16" листопада 2009 р. Справа № 7/234-09

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кряжі К", смт. Крижопіль, Вінницька область.

до: Відділу державної виконавчої служби Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області, м. Тульчин, Віницька область.

про визнання права власності на майно та звільнення майна з-під арешту

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "22" грудня 2009 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1113 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1. Оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

2. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.

3. Письмове пояснення в якому надати нормативно-правове обґрунтування позовних вимог та того, що відповідачем у справі є саме ВДВС.

4. Докази звернення до ВДВС Тульчинського РУЮ у Вінницькій області з приводу предмету спору.

5. Докази того, що спірне майно надано СФГ "Лан" на підставі договору оренди (договір оренди).

6. Докази в підтвердження правонаступництва прав КСП "Кирнасівське".

7. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

8. Письмове пояснення в якому обґрунтувати розбіжність між ціною позову (1646708,00 грн.) та вартістю майна яке було передано за актом приймання-передачі майна від 02.06.2009 року (2191601,00 грн.).

9. Письмове пояснення в якому обґрунтувати можливість укладення угод на відчуження майна, яке перебуває під арештом.

10. Письмове пояснення в якому вказати власника майна до укладення угод про придбання майнових сертифікатів.

11. Письмове пояснення в якому обґрунтувати підвідомчість даного спору господарським судам.

12. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

1. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Матеріали виконавчого провадження № 7-11 у справі щодо СФГ "Лан" (ідентифікаційний код-32736816) у якій постановою від 24.10.2008 року було накладено арешт на майно СФГ "Лан".

4. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

5. Власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Чкалова, 16-Б, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600.

3 - відповідачу - вул. Леніна, 47, м. Тульчин, Вінницька область, 23600.