Ухвала суду № 67654372, 11.07.2017, Франківський районний суд м. Львова

465/1768/16-ц

2-п/465/74/17

У Х В А Л А

про прийняття до провадження

11.07.2017 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова по цивільній справі№465/1768/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Порше Лізинг Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Постман" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по лізинговим платежам в розмірі 20058,25 грн., пені в розмірі 2902,15 грн., трьох відсотків річних в розмірі 870,66 грн., інфляційних втрат в розмірі 4338,94 грн., процентів за користування чужими коштами в розмірі 7477,287 грн., збитків в розмірі 174810, 24 грн. та судових витрат ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 05.05.2017 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Порше Лізинг Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Постман" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по лізинговим платежам в розмірі 20058,25 грн., пені в розмірі 2902,15 грн., трьох відсотків річних в розмірі 870,66 грн., інфляційних втрат в розмірі 4338,94 грн., процентів за користування чужими коштами в розмірі 7477,287 грн., збитків в розмірі 174810, 24 грн. та судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення суду мотивує тим, що про заочне рішення суду від 05.05.2017 року відповідачу стало відомо із Єдиного державного реєстру судових рішень 06.06.2017 року, а про судові засідання у справі він взагалі не повідомлявся, оскільки позивачем вказано в позовній заяві невірно адресу його проживання.

Крім того, вважає, що судом порушено правила підвідомчості даного судового спору, оскільки такий підлягає розгляду в порядку господарського судочинства . Також вказує, на правові підстави для припинення поруки ОСОБА_1, невірність розрахунків при обчисленні пені, упущеної вигоди, збитків згідно п. 12.9 Договору, штрафу та оплати вартості юридичних послуг.

Просить заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 05.05.2017 року скасувати та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Вивчивши зміст заяви, дослідивши наявні у матеріалах справи повідомлення та супровідні листи про скерування сторонам заочного рішення суду, приходжу до висновку, про необхідність прийняти заяву до розгляду.

Так, відповідно до ст..228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Оскільки представник відповідача стверджує, що про рішення суду йому стало відомо 06.06.2017 року, то його твердження, слід прийняти до уваги та вважати, що заява про перегляд заочного рішення подана в межах процесуальних строків.

Приймаючи рішення про прийняття заяви до розгляду, виходжу з інтересів відповідача щодо забезпечення йому процесуальних прав, передбачених ст.. 10, 27, 60 ЦПК України.

Враховуючи, що заяви даної категорії відповідно до ст..231 ЦПК України, розглядаються в судовому засіданні за участю сторін, вважаю за доцільне прийняти заяву та відкрити провадження по її розгляду.

Судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення призначити в приміщенні Франківського районного суду м. Львова.

Про час судового засідання учасників судового процесу повідомити додатково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228, 231 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розглядузаяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова по цивільній справі№465/1768/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Порше Лізинг Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Постман" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по лізинговим платежам в розмірі 20058,25 грн., пені в розмірі 2902,15 грн., трьох відсотків річних в розмірі 870,66 грн., інфляційних втрат в розмірі 4338,94 грн., процентів за користування чужими коштами в розмірі 7477,287 грн., збитків в розмірі 174810, 24 грн. та судових витрат.

Про час судового засідання учасників судового процесу повідомити додатково.

Копію ухвали скерувати сторонам, яких викликати в судове засідання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Кузь