Ухвала суду № 67654048, 11.07.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3686/17

Провадження № 1-кс/461/4645/17

УХВАЛА

про привід

11.07.2017 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 про здійснення приводу свідка

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12016140180000677 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області Парубій Б.І. звернувся в суд з клопотанням про здійснення приводу свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, для проведення слідчих (процесуальних) дій з його участю у кримінальному провадженні №12016140180000677 від 25.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, а саме на 14:00 год. 18.07.2017 року в службовий кабінет №48 до старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1, за адресою: місто Львів, пл.Генерала Григоренка, оскільки такий на виклики слідчого не зявляється, про поважні причини неприбуття не повідомив.

Згідно ч.ч.1,2 ст.139 КПК України, у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачуваний, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 3 ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Дослідивши матеріали клопотання, зважаючи на те, що ОСОБА_2 викликався у встановленому КПК України порядку, про що свідчать копія повістки про виклик, копія супровідного листа на імя директора ПАТ КБ «Глобус» про направлення повістки про виклик ОСОБА_2, копія роздруківки відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків, з якої видро, що ОСОБА_2 працює у ПАТ КБ «Глобус», рапорти від 07.07.2017р., 10.07.2017р., приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задоволити.

Керуючись ст.136, 142 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, для проведення слідчих (процесуальних) дій з його участю у кримінальному провадженні №12016140180000677 від 25.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, а саме на 14:00 год. 18.07.2017 року в службовий кабінет №48 до старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1, за адресою: місто Львів, пл.Генерала Григоренка.

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1, ОСОБА_3, або у відповідності до вимог ст. 40 КПК України за дорученням останніх на працівників оперативного підрозділу УО Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області.

Ухвалу слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.