Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"10" листопада 2009 р. Справа № 9/224-09
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Біокон", код ЄДРПОУ 30263519, вул. Березняківська, 29, м. Київ, 02098
до: Приватного підприємства "OL KAR. Фарм-Сервіс", код ЄДРПОУ 13334866, вул. Фрунзе, 16, м. Шаргород, Шаргородський район, Вінницька область, 23500
про стягнення боргу в сумі 2941,39 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "03" грудня 2009 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
Оригінали документів, поданих в додатку до позовної заяви ( для огляду в судовому засіданні);
Правоустановчі документи на підставі яких діє позивач.
Правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію) ПП "Юридична фірма "Евіденс".
Обопільно підписаний акт звірки розрахунків, станом на день розгляду справи в суді, для чого зобов’язати позивача (повноваженого представника) з’явитись до відповідача;
Докази про можливі часткові розрахунки, як до так і після пред'явлення позову (платіжні доручення, виписки банку, тощо);
Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу:
Правоустановчі документи, довідку з ЄДРПОУ (оригінали для огляду всудовому засіданні, належним чином засвідчені копії – в справу).
Відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову з доказами надсилання копії відзиву позивачу.
Обопільно підписаний акт звірки розрахунків (забезпечити проведення взаємозвірки та підписання відповідного акта).
Докази виконання зобов'язань взятих на себе згідно договору № 0654/05 від 16.09.2005 року.
Інші докази в обгрунтування заперечень на позов.
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу ( вул. Березняківська, 29, м. Київ, 02098);
3 - відповідачу ( вул. Фрунзе, 16, м. Шаргород, Шаргородський район, Вінницька область, 23500).
Судове рішення № 6765322, Господарський суд Вінницької області було прийнято 10.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/224-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: