Ухвала суду № 67652758, 10.07.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/7103/16-ц

Провадження № 22-ц/777/1822/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 липня 2017 року м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житлом, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Ужгородський міський відділ державної міграційної служби, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_5, на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 09 червня 2017 року, -

У С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1, від імені якого діє представник ОСОБА_5, подав на нього апеляційну скаргу.

Також, заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення. Наведені апелянтом підстави для поновлення такого строку, підтверджуються матеріалами справи та є поважними, у зв'язку з чим клопотання слід задовольнити та поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду від 09 червня 2017 року.

Проте, апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки такий апелянтом не сплачений.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується за ставкою 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

По даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 1 212,64 грн., які апелянту слід сплатити за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштівУДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38015610 Банк отримувачаГУДКСУ у Закарпатській області Код банку отримувача (МФО)812016 Рахунок отримувача31214206780002 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Закарпатської області(назва суду, де розглядається справа)

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити ОСОБА_1 та надати йому строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Оригінал квитанції про сплату судового збору, надати апеляційному суду, посилаючись на номер справи 308/7103/16-ц.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_5, про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду від 09 червня 2017 року задовольнити та поновити апелянту такий строк.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_5, на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 09 червня 2017 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме: подання в канцелярію суду апеляційної інстанції або надіслання поштою оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Роз'яснити, що якщо ОСОБА_1 відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, то скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: Кондор Р.Ю.