Ухвала суду № 67652748, 10.07.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/611/17

Провадження № 22-ц/777/1821/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 липня 2017 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», третя особа: Громадська організація «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів» про захист прав споживача, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Ужгородського міськрайонного суду від 21 червня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, якою заяву ОСОБА_1 було визнано неподаною та повернуто заявнику, останній подав на неї апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала від 21 червня 2017 року була постановлена без участі заявника. В цей же день, 21 червня 2017 року, копія ухвали була надіслана заявнику, що підтверджується наявним в матеріалах справи супровідним листом (а.с. 13). Апеляційна скарга була подана 04 липня 2017 року безпосередньо до канцелярії суду першої інстанції, тобто з пропуском, встановленого ч.2 ст.294 ЦПК України, строку апеляційного оскарження.

Доводи заявника про те, що копія оскаржуваної ухвали була отримана ним 04 липня 2017 року, до уваги не приймаються, оскільки ОСОБА_1 не надає доказів на підтвердження цього.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали має право подати апеляційному суду підтверджені належними доказами відомості щодо дати отримання ним копії ухвали судді Ужгородського міськрайонного суду від 21 червня 2017 року та, в разі необхідності, звернутися з клопотанням про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 21 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», третя особа: Громадська організація «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів» про захист прав споживача - залишити без руху, надавши йому 30 днів з моменту отримання даної ухвали для подання апеляційному суду підтверджених належними доказами відомостей щодо дати отримання ним копії вищезазначеної ухвали та, в разі необхідності, заявлення клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження ухвали.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: Кондор Р.Ю.