
Справа №303/2913/17
2/303/1654/17
ряд. стат. звіту - 49
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання.
Позов мотивований тим, що позивач є дочкою ОСОБА_3 і ОСОБА_3 та проживає з матірю ОСОБА_3, яка сама матеріально утримує її. На даний час позивач навчається в Генічеському медичному училищі Херсонської обласної Ради на денній формі навчання. У звязку із тяжким матеріальним становищем, а також тим, що відповідач добровільно ухиляється від матеріального утримання дитини, просить суд стягнути аліменти на час її навчання у розмірі 1 600 гривень, щомісячно.
Представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася надіславши до суду заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги задоволити з мотивів викладених в позові і не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причину неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно Свідоцтва про народження серії І-ФМ №014494 від 08.11.1997 року батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 і ОСОБА_3 (а.с. 8).
ОСОБА_4 №389 від 17.10.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 навчається в Генічеському медичному училищі Херсонської обласної Ради на фельдшерському відділенні денній формі навчання. Термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2017 рік (а.с. 5).
Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочки, син, які продовжують навчання.
Керуючись ст.ст. 191, 199 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -
РІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути із ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер 35710110968, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень, щомісячно, починаючи з 25.05.2017 року по 30.06.2017 року.
Стягнути із ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк утримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку: 820019, р/р 31215256700001, код класифікації 22030106 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з моменту його проголошення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 67652364, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/2913/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: