Рішення № 6765173, 17.11.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 203

РІШЕННЯ

Іменем України

17.11.2009Справа №2-29/5567-2009 За позовом – Відкритого акціонерного товариства «Українська гірничо – металургійна компанія» (юрид. адреса: 01013, м. Київ, вул. Баренбойма, буд. 1; 95040, м. Сімферополь, Залізничний район, вул. Генерала Васильєва, буд. 30, код ЄДРПО України 25412086). До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Фаворит» (юрид. адреса: 95053, м. Сімферополь, вул. Мате Залки, буд. 27, кв. 67; поштова адреса: 95015, м. Сімферополь, вул. Сухі, 1, код ЄДРПО України 31859504).

Про стягнення 1707,49 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

представники:

Від позивача – Котелевець В. І., довіреність №7043 від 17.12.2008р., юрист.

Від відповідача – Комарова Н. О., довіреність б/н від 01.09.2009р., представник.

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство «Українська гірничо – металургійна компанія» звернулося до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Фаворит» про стягнення заборгованості в розмірі 1707,49 грн., з яких: 1702,59 грн. – сума основного боргу та 4,90 грн. – 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує зобов’язання в частині сплати вартості за придбаний товар.

Відповідач надав суду відзив на позов, згідно якого суму заборгованості перед позивачем визнає в повному обсязі, а саме 1707,49 грн.

Розгляд справи відкладався в порядку ст. 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд –

встановив:

Згідно видаткових накладних: №КФ1-000365 від 14.08.2008р.; №КФ1-000366 від 14.08.2008р.; №КФ1-000561 від 01.09.2008р.; №КФ1-000611 від 05.09.2008р. та №КФ1-001076 від 11.10.2008р. ВАТ «Українська гірничо – металургійна компанія» поставило (передало), а ТОВ «Торговий Дім «Фаворит» прийняло товар (металопрокат) на загальну суму 15408, 52 грн. (а. с. 28-32).

Відповідно до п.1 ст. 721 Цивільного Кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п.1 ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Однак, відповідач здійснив часткову оплату за отриманий товар, а саме в розмірі 13 705,93 грн., що підтверджується наступними банківськими виписками: №КФ1 -000058 від 25.09.2008р., №КФ1-000062 від 01.10.2008р., №КФ1 -000088 від 23.10.2008р. №КФ1-000105 від 10.11.2008р., №КФ1-000038 від 06.02.2009р., №КФ 1-000049 від 12.02.2009р. та №КФ1-000053 від 13.02.2009. (а. с. 33-42).

В зв'язку з чим за ТОВ «Торговий Дім «Фаворит» виникла заборгованість в сумі 1 702,59 грн. (15 408, 52 грн. – 13 705, 93 грн. = 1 702,59 грн.).

Згідно з п.2.1 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку від 24 травня 1995р. №88 первинні документи (видаткові накладні) - це письмові свідоцтва, які фіксують та підтверджують господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (власника) на їх проведення.

Відповідно до п.2.2. Положення №88 первинні документи повинні бути складені у момент проведення кожної господарської операції або, якщо це неможливо, безпосередньо після її завершення.

Згідно 2.4. Положеня первинні документи (на паперових і машинозчитуваних носіях інформації) для надання їм юридичної сили і доказовості повинні мати такі обов'язкові реквізити: назва підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), код форми, дата і місце складання, зміст господарської операції та її вимірники (у натуральному і вартісному виразі), посади, прізвища і підписи осіб, відповідальних за дозвіл та здійснення господарської операції і складання первинного документа.

Так, видаткові накладні які містяться в матеріалах справи відповідають наведеним нормам, а тому суд приймає їх як належний доказ здійснення господарського операції, а саме поставка товару.

Згідно ст.ст. 525,526 ЦК України сторони повинні виконувати свої зобов'язання за договором належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, а одностороння відмова від зобов'язання або зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч.2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що 13.08.2009 р. позивач спрямував на адресу відповідача письмову вимогу, щодо оплати вартості поставленого товару (а. с. 24-25).

Факт одержання вимоги відповідачем, підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення №362915 (а. с. 27-28).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем за період з 25.08.2009р. по 28.09.2009р. сума 3-ох відсотків річних розрахована у розмірі 04, 90 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача складає – 1707, 49 грн., з яких 3% річних - 04, 90 грн. та основний борг - 1 702,59 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог та заперечень.

Відповідач суму заборгованості перед позивачем визнав в повному обсязі, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню.

Витрати позивача по сплаті держмита в розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн., судом покладаються на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

Вступна та резолютивна частини рішення оголошено – 17.11.2009р.

Повний текст рішення оформлено та підписано – 19.11.2009р.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 49, ст.82 - 85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Фаворит» (юрид. адреса: 95053, м. Сімферополь, вул. Мате Залки, буд. 27, кв. 67; поштова адреса: 95015, м. Сімферополь, вул. Сухі, 1, код ЄДРПО України 31859504) на користь Відкритого акціонерного товариства «Українська гірничо – металургійна компанія» (юрид. адреса: 01013, м. Київ, вул. Баренбойма, буд. 1; 95040, м. Сімферополь, Залізничний район, вул. Генерала Васильєва, буд. 30, код ЄДРПО України 25412086) заборгованість в сумі 1702,59 грн., 3% річних в сумі 04,90 грн., судові витрати по сплаті держаного мита в сумі 102,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

3. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Башилашвілі О.І.