
662/1022/17
3/662/422/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2017 року СуддяНовотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
скотника ПП «Світанок», проживає за адресою: Херсонська область,
Новотроїцький район, смт. Сиваське, вул. Гоголя, 12,
за ч.1 ст.187 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
12 червня 2017 року близько 10-00 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи під діючим адміністративним наглядом порушив правила адміністративного нагляду, а саме не зявився на реєстрацію у ОНП на третю реєстрацію у травні місяці 2017 року без поважних причин.
Крім того, 12 червня 2017 року близько 10-00 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи під діючим адміністративним наглядом порушив правила адміністративного нагляду, а саме не зявився на реєстрацію у ОНП на четверту реєстрацію у травні місяці 2017 року без поважних причин.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся, підтвердив, що дійсно 12.06.2017 року порушив правила відбування адміністративного нагаду.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні правил перебування під адміністративним наглядом, доведена повністю та підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справах та перевірених судом.
Згідно протоколам серії АА № 946267 та серії АА №946277 про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 12 червня 2017 року перебуваючи під діючим адміністративним наглядом порушив правила адміністративного нагляду, не зявився на реєстрацію у ОНП на третю та четверту реєстрацію у травні місяці 2017 року без поважних причин.
Вказана обставина, в тому числі і відсутність поважних причин неявки на реєстрацію, підтверджується рапортами начальника СП Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУ НП в Херсонській області.
З постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 13 жовтня 2016 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 вбачається , що відносно нього встановлено адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та встановлені наступні обмеження: заборонено вихід з дому по місцю проживання в період з 22години до 06 години наступної доби, заборонено виїзд в особистих справах за межі району проживання (міста) без дозволу територіальних органів поліції, проходити реєстрацію в територіальних органах поліції за місцем проживання до чотирьох разів на місяць,заборонено відвідування місць де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" (далі -Закону) термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187, ч.1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, відповідно до ч.2 ст.36 КупАП, передбачене санкцією ч.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір
Керуючись ст.ст.187,40-1, 283-285 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 , ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України, у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85.00 (вісімдесят пять гривень), в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320.00 (триста двадцять) гривень, в дохід держави(стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, МФО - 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 "Судовий збір").
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.
Суддя В.В.Решетов
Постанова набрала законної сили:______2017 року.
Строк пред`явлення постанови до виконання3 місяці.
Судове рішення № 67651201, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 662/1022/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: