
Справа № 127/5058/17
Провадження № 22-ц/772/1899/2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
10 липня 2017 року м. Вінниця
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Вінницької міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю,
В С Т А Н О В И В:
В апеляційній скарзі апелянт просив поновити йому строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали, однак із матеріалів справи вбачається, що цей строк ним не пропущено, оскільки участі у розгляді справи він не приймав, а копію оскаржуваного судового рішення отримав 16 червня 2017 року, з апеляційною скаргою звернувся 20 червня 2017 року.
Окрім того, в апеляційній скарзі ОСОБА_2 заявив клопотання у порядку ст. 137 ЦПК України, зокрема просив: витребувати у МКП ТОВ «ЖЕО» довідку про склад сім'ї ОСОБА_4, довідку про склад сім'ї ОСОБА_3; витребувати з Вінницького обласного клінічного протитуберкульозного диспансера відомості про час перебування на обліку хворого на туберкульоз ОСОБА_4, а також копію медичної картки цієї особи.
Заявлене апелянтом клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.
Відповідно до положень ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Всупереч вимогам наведеної правової норми апелянт не надав та не послався на докази про виникнення у нього складнощів щодо отримання вказаних вище документів. Також не мотивував заявлене клопотання, оскільки не зазначив обставин, які можуть підтвердити ці докази, які він просить витребувати.
Враховуючи, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтями 294, 295 ЦПК України, у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
У задоволенні зазначеного клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів - відмовити.
Відкрити апеляційне провадження у вказаній справі.
Суддя О.В. Ковальчук
Судове рішення № 67647851, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/5058/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: