Ухвала суду № 67647041, 06.07.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

6 липня 2017 року м. КиївСуддя Верховного Суду України Сімоненко В.М., розглянувши заяву приватного сільськогосподарського підприємства «Еліна» про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 квітня 2016 року в справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Еліна» до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння, стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Верховного Суду України від 12 травня 2017 року заяву приватного сільськогосподарського підприємства «Еліна» про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 квітня 2016 року залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків заяви, а саме до заяви не додано документу про сплату судового збору, що не відповідає вимогам статті 358 ЦПК України.

13 червня 2017 року на виконання ухвали Верховного Суду України від 12 травня 2017 року від приватного сільськогосподарського підприємства «Еліна» надійшла до Верховного Суду України заява з доданою до неї квитанцією № 1333/43 про сплату судового збору в розмірі 1500 грн, що свідчить про сплату заявником судового збору не в повному обсязі.

Разом з тим, заявник посилаючись у заяві на відсутність можливості сплатити судовий збір в повному обсязі, просив продовжити строк для усунення недоліків заяви, а саме внесення ним в повному обсязі суми судового збору до 25 червня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду України від 15 червня 2017 року приватному сільськогосподарському підприємству «Еліна» продовжено строк до 27 червня 2017 року для усунення вказаних недоліків

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 359 ЦПК України заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув недоліки протягом установленого строку.

Враховуючи, що приватним сільськогосподарським підприємством «Еліна» станом на 6 липня 2017 року не усунуто недоліки заяви протягом установленого ухвалою Верховного Суду України від 15 червня 2017 року строку, заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву приватного сільськогосподарського підприємства «Еліна» про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 квітня 2016 року в справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Еліна» до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння, стягнення грошових коштів повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України В.М. Сімоненко