
У Х В А Л А
3 липня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за її позовом до Вищої ради юстиції (на сьогодні - Вища рада правосуддя), третя особа - Вища кваліфікаційна комісія суддів України про визнання незаконним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 подала заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 листопада 2016 року у вищезазначеній справі.
Згідно з вимогами статті 235 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.
У статтях 239, 239-1 КАС визначено вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання.
Однак, на порушення частини другої статті 239-1 КАС до заяви не додано документа про сплату судового збору у розмірі, передбаченому Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір», чи документа, що надає право на звільнення від сплати судового збору, відповідно до статті 5 цього Закону.
Реквізити для справляння судового збору: отримувач коштів - УК у Печерському районі, 22030102, р/о № 31213207700007; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходів бюджету - 22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897 (у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «Судовий збір (Верховний Суд України, 060)», символ звітності 207).
Крім того, до заяви долучено клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, який всупереч вимогам частини третьої статті 239 КАС не надав оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Варто звернути увагу й на те, що заява ОСОБА_1 датована 24 березня 2016 року, а подана 22 червня 2017 року (відповідно до поштового штемпеля).
З огляду на наведене, відповідно до вимог частини другої статті 239-2 КАС заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків.
У разі неусунення недоліків заяви протягом установленого строку вона буде повернута заявнику (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС).
З урахуванням наведеного та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», статтями 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1>,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків до 31 серпня 2017 року.
Заяву буде повернуто заявнику, якщо вона не усуне її недоліків протягом установленого строку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.Б. Прокопенко
Судове рішення № 67647009, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № п/800/158/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: