Ухвала суду № 67646850, 06.07.2017, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа 206/850/17

Провадження 2/206/550/17

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі в частині вимог

"06" липня 2017 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухоруков А.О.,

при секретарі: Ременяк М.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до ВАТ ВТК «Славутич», Дніпровської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю,

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2017 року позивач звернувся до Самарського районного суду м.Дніпропетровська з зазначеним позовом.

Наряду із іншими позовними вимогами, позивач заявляє позовні вимоги до ВАТ ВТК "Славутич" про усунення перешкод, шляхом зобов'язання забезпечити цілодобовий вільний та безперешкодний проїзд.

В судовому засіданні 06 липня 2017 року представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття провадження в частині вимог до ВАТ ВТК "Славутич", оскільки зазначена юридична особа припинена, про що надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб.

Інші учасники в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, коли позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У звязку з такими обставинами, керуючись ст.ст. 205, 208, 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в частині вимог до ВАТ ВТК "Славутич" про усунення перешкод, шляхом зобов'язання забезпечити цілодобовий вільний та безперешкодний проїзд.

Ухвала судді може бути оскаржена в порядку і строках встановлених ст. 294 ЦПК України.

Суддя А.О. Сухоруков