
04.07.2017
Справа № 369/6684/17
Провадження № 2/369/3025/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
04.07.2017 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 кооперативу «Садівницьке товариство «Оріон» про поновлення в членах ОСОБА_2 кооперативу Садівницьке товариство «Оріон» та зобовязання вчинити певні дії.
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 кооперативу «Садівницьке товариство «Оріон» про поновлення в членах ОСОБА_2 кооперативу Садівницьке товариство «Оріон» та зобовязання вчинити певні дії
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 кооперативу «Садівницьке товариство «Оріон» про поновлення в членах ОСОБА_2 кооперативу Садівницьке товариство «Оріон» та зобовязання вчинити певні дії.
Призначити розгляд справи на 09 год. 40 хв. 19 вересня 2017 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачу пропонується подати до суду свої заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ковальчук Л.М
Судове рішення № 67645402, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/6684/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: