
СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 586/607/17
Номер провадження по справі 3/586/886/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про накладення адміністративного стягнення
10 липня 2017 року м. Середина-Буда
Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МВ №355471 виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 24 листопада 1997 року, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
31 травня 2017 року о 19:32 год. у дворі будинку, який розташований за адресою:
вул. Вокзальна, 32, м. Середина-Буда Середино-Будського району Сумської області, тобто у громадському місці ОСОБА_1, знаходився у пяному вигляді, мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд та незрозумілу мову, чим ображав людську гідність та громадську мораль, повторно, протягом року.
Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене
ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Факт вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, у повному обсязі підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 928772 від 22.06.2017 року, висновком за матеріалами ЖЄО-№ 746 від 31 травня 2017 року, поясненнями ОСОБА_1 від 31.05.2017, висновком з Середино-Будської центральної районної лікарні від 31.05.2017, довідкою виданою за місцем вимоги, постановою від 04.04.2017 та постановою від 17.01.2017
За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, у повному обсязі доведена.
З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, наявності обставини, що помякшує відповідальність, суд вважає, що, ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 (триста двадцять) гривень.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 27-1, ч. 3 ст.178, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром у 102 (сто дві) гривні.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, стягнути зОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, штраф у подвійному розмірі в сумі 204 (двісті чотири) гривні, відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір розмірі 320 (триста двадцять) гривень на користь держави: отримувач ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31215256700001, призначення платежу 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.
Суддя Ч.М.Теміров
Судове рішення № 67645082, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 586/607/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: